Виды судебных экспертиз

Содержание

Виды экспертиз

Виды судебных экспертиз

С помощью независимой экспертизы можно отстоять свои права и получить компенсацию за ущерб. Хонест подготовил обзор самых популярных видов экспертиз, которые пригодятся в разных жизненных ситуациях.

Для автовладельцев

Автомобиль прочно вошел в нашу жизнь. Появилась масса ситуаций, когда необходимо защищать свои права, свое доброе имя и свой кошелек. Разберемся подробнее, в какие ситуациях вам пригодятся автомобильные виды судебных экспертиз.

Транспортно-трасологическая экспертиза

Трасология поможет выяснить:

  • Характер повреждений.
  • Скорость и направление транспортных средств во время ДТП.
  • Механизм столкновения.
  • В этом ли ДТП получены данные повреждения?
  • В этом ли месте случилось ДТП?

С помощью трасологии вы сможете доказать, к примеру, что ваше авто не участвовало в ДТП, что ущерб другому участнику ДТП нанесли не вы. И в целом, что ущерб был нанесен в ином ДТП.

Независимая экспертиза после ДТП

Необходимо определить виновника аварии? Узнать степень вины участников ДТП? Это возможно с помощью независимой экспертизы ДТП. Кроме того, такие виды эксперты помогут и в других ситуациях:

  • Когда нужна калькуляция ущерба – проводится объективная оценка повреждений для дальнейшего общения со страховой компанией или защиты ваших прав в суде.
  • Когда нужно уточнить повреждения – эксперты составят список повреждений, случившихся именно в этом ДТП.
  • Когда приходится обращаться в суд или в союз автостраховщиков – заключение Хонест соответствует актуальным требованиям законодательства. Отчеты экспертов принимают суды любых уровней и все государственные учреждения.

Автотехническая экспертиза

Автомобиль вылетел на встречную полосу и ударил другое авто. Водителя обвиняют в неумелом маневре и нарушении ПДД. Эксперты помогут доказать, что водитель выехал на встречную полосу из-за огромной яме на дороге.

Автотехническая экспертиза – это анализ всех факторов ДТП, в том числе и окружающей среды. Эксперты исследуют поведение водителя, поведение и состояние автомобиля, учитывают окружающую среду, в том числе состояние дороги.

Такая экспертиза пригодится, если вам нужно доказать:

  • Вину другого водителя в совершении ДТП.
  • Собственную невиновность.

Эксперты оценят действия водителя и уточнят, была ли у него возможность избежать аварии. Чаще всего такая экспертиза делается в случаях:

  • Отсутствия временных дорожных знаков.
  • Сложные погодные условия.
  • Поврежденное дорожное полотно.

Т.е. в случае, когда совершение ДТП было невозможно предотвратить.

Не путайте трасологическую экспертизу с автотехнической – техническая экспертиза гораздо шире и включает в себя трасологическую экспертизу авто. Если вы не уверены, какой именно вид экспертиз вам нужен – звоните в Хонест, специалисты проконсультируют вас бесплатно.

Судебная автоэкспертиза

Страховая компания оценила ущерб, нанесенный автомобилю, явно необъективно? Вы понимаете, что он не покроет и малой части затрат на ремонт? При этом страховая отказывается доплачивать по досудебной претензии?

Единственный выход решить проблему – обратиться в суд. Судебная автоэкспертиза проведет оценку нанесенного ущерба с помощью квалифицированных специалистов. Вы получите экспертное заключение с калькуляцией ущерба. Такого документа будет достаточно для суда любой инстанции.

Практика Хонест показывает, что после грамотно составленной претензии с приложением заключения эксперта в 90% случаев страховые компании предпочитают решить вопрос до суда. Если же СК откажется решать дело миром, юристы Хонеста готовы защитить ваши права в суде.

Экспертиза ремонта автомобиля

Страховая отремонтировала ваш автомобиль по ОСАГО, но вы недовольны качеством: дешевые некачественные детали, учтены не все повреждения, ремонт вместо замены элемента? Решение этой проблемы – проведение экспертизы качества ремонта авто.

Другие ситуации, когда может потребоваться такая экспертиза:

  • Вы купили автомобиль с недостатками – новый или подержанный – не важно. Ключевое – от вас скрыли информацию о дефектах перед покупкой. Хонест поможет решить эту проблему и вернуть деньги.
  • Отказ в гарантийном ремонте – эксперты исследуют состояние автомобиля и выдадут заключение, является ли недостаток гарантийным случаем или он появился по вине владельца.

Оценка ущерба автомобиля

Мы рекомендуем обращаться за таким видом экспертизы в нескольких случаях:

  • После ДТП – КАСКО или ОСАГО. С помощью экспертов устанавливается сумма ущерба, которую можно требовать у страховой компании с помощью досудебной претензии или судебного разбирательства.
  • Ваш автомобиль пострадал из-за действий третьих лиц, хулиганов. Или на машину упала ветка или рекламная конструкция. Заключение эксперта позволит правильно установить сумму ущерба.
  • Вы повредили автомобиль работодателя, и он настаивает на слишком большой сумме компенсации.

Независимая экспертиза для ОСАГО

Такая экспертиза подходит, если вы уже прошли экспертизу, назначенную страховой компанией, и вас не устроила сумма выплаты. Проще говоря, страховая заплатила мало.

Главное – сначала все-таки взаимодействуйте со страховщиками, так вы получите часть компенсации сразу. А если не устроит – то подключайте Хонест.

Как показывает наша практика, в 80% случаев мы оценивает в 1,5 раза выше, чем СК.

Такие виды экспертиз потребуются вам при повреждении недвижимости из-за залива или пожара. Эксперты установят сумму ущерба.

Учитываются как расходы на ремонт недвижимости, так и сумма компенсации за испорченные предметы мебели и техники. Вы можете использовать заключение эксперта как аргумент в переговорах с соседями.

Или же подготовить экспертизу для суда и взыскать компенсацию с виновника происшествия.

Затопление квартиры

Экспертиза пригодится, если вы затопили соседей:

  • Вы не признаете вину и вам нужно установить причину затопления – например, доказать вину управляющей компании.
  • Вы признаете вину, но считаете, что сумма ущерба крайне завышена – экспертиза поможет установить объективную стоимость восстановительного ремонта у соседей.

Если затопили вас, то экспертиза Хонеста поможет:

  • Доказать в суде правомерность суммы, которую вы требуете с виновника затопления.
  • Убедить соседей в том, что лучше не доводить ситуацию до суда и рассчитаться с вами в мирном порядке.
  • Продемонстрировать управляющей компании серьезность ваших намерений и послужит аргументом для выставления претензии.
  • Убедить страховую компанию выплатить вам нужную сумму.

Ущерб от пожара

Если виновником пожара стали вы, то экспертиза установит сумму ущерба, которую необходимо выплатить пострадавшим.

Вы пострадали от пожара? По аналогии с заливом квартиры – экспертиза поможет взыскать с виновника пожара сумму ущерба на восстановление вашей недвижимости.

Экспертиза в сфере криминалистики проводится по назначению суда. Это означает, что при выборе экспертов нужно быть максимально внимательными:

  • Проверить опыт компании и узнать про их успехи – специалисты должны долго работать на рынке.
  • Эксперты должны быть достаточно компетентны и обладать нужными и подтвержденными знаниями.

Заключение эксперта довольно сильно влияет на решение суда, поэтому будьте внимательны в выборе.

Экспертиза документов

Криминалистическая экспертиза нужно для подтверждения или опровержения доказательств в суде. В части документов это:

  • Исследование печатных документов, печатей и штампов. С помощью экспертов вы можете убедиться в том, подлинный ли документ предоставляется суду или нет.
  • Исследование сроков давности. Такая экспертиза установит, когда был изготовлен документ. Сможет зафиксировать факт изменения документа. Поможет узнать способ изготовления документа.
  • Если вы попали в ситуацию с мошенничеством в сфере ценных бумаг, то документальная экспертиза установит факты фальсификации акций, облигаций или векселей.

Экспертиза почерка

Устанавливает подлинность подписи и рукописного текста. Кроме этого, заключение поможет определить эмоциональное состояние писавшего – например, косвенно докажет, что договор подписывался под влиянием внешних опасных факторов.

С помощью экспертизы почерка вы также можете установить наличие с виду незаметных исправлений в рукописных документах.

Экспертиза портрета

Такая экспертиза поможет вам установить, изображен ли рассматриваемый человек на определенном фото или видео.

Так, портретная экспертиза поможет избавиться от обвинений в правонарушении на основании камер видеонаблюдения.

Эксперты товара могут помочь с доказательством правоты в спорах с продавцами. Приобрели некачественный товар, но вам отказали в возврате денег? Или продавец не хочет проводить гарантийный ремонт?

Товароведческая экспертиза исследует любые непродовольственные товары, в том числе одежду, обувь, мебель, технику, спортивное снаряжение. Эксперты установят:

  • Пригоден ли товар к эксплуатации.
  • Актуальную рыночную стоимость товара.
  • Качество товара и качество материалов из которых он был изготовлен.
  • Соответствует ли товар стандартам качества.

Экспертиза поможет и в случае нарушений условий хранения или транспортировки товара. Вы заказываете экспертизу, получаете заключение и обращаетесь с претензией в магазин. Практика Хонест показывает, что зачастую продавцы уже на этом этапе возмещают потребителю как стоимость товара, так и стоимость экспертизы.

Вам нужно установить отцовство, материнство или родство? Определить свою этническую принадлежность? Доказать факт измены? Это можно сделать благодаря генетической экспертизе. Или, как ее еще называют, экспертизе ДНК.

Профессиональные эксперты могут установить родство по слюне, а также волосам, ногтям или иным нестандартным материалам. Подойдет даже сигаретный фильтр, который курил объект исследования. Срок проведения – 2-5 дней.

Огромное количество видов судебных экспертиз может ввести неподготовленного человека в ступор. Если вы не знаете, какая именно экспертиза необходима в вашем случае, звоните в Хонест. Наши специалисты разберутся в вашей ситуации и помогут найти выход.

Источник: https://damages.ru/articles/vidy-ehkspertiz

Виды экспертиз — судебных, новые и специальные

Виды судебных экспертиз

В различных жизненных ситуациях может потребоваться проведение экспертизы.

Это может быть экспертиза повреждений после ДТП или проверка качества купленного товара.

Куда следует обращаться для проведения подобных исследований?

Понятие

Понятие «экспертизы» можно раскрыть следующим образом – это исследование, которое проводится «узким» специалистом в области науки, техники, искусстве или другой области, для получения компетентного ответа на поставленные заказчиком вопросы.

Проводится она по инициативе заинтересованного лица или решения суда.

Чем регулируется

Существует множество видов экспертиз, которые зависят от целей проводимого исследования.

Каждая из видов экспертизы регулируется своим «узким» нормативным актом.

Например:

Признаки классификации

Классифицировать экспертизы можно по нескольким признакам.

В первую очередь по участию в процессе:

  • в уголовном процессе проводится только судебная экспертиза;Она назначается по решению суда, а также по постановлению следователя, специалиста дознания или прокурора.Итогом экспертизы является заключение эксперта, которое является компетентным для суда.
  • в гражданском процессе проводится внесудебная экспертиза, то исследование по желанию гражданина, участвующего в гражданском процессе.

Итог – заключение специалиста.

А уже судебные экспертизы делятся на классы, роды и виды.

Виды экспертных исследований можно классифицировать по следующим признакам:

1. По предмету исследования:

  • судебно-почерковедческая;
  • судебно-бухгалтерская;
  • судебно-психиатрическая;
  • судебно-товароведческая;
  • судебно-лингвистическая.

2. По качеству и по объёму исследования:

  • первоначальная — проводится в первый раз по конкретному уголовному делу;
  • вторичная — проводится второй раз по этому же уголовному делу при обнаружении недостатков в уже готовом заключении эксперта;
  • дополнительная — назначается и проводится в том случае, если полнота уже выданного заключения не устраивает или не достаточно ясно отражает ответы на вопросы;Она проводится только в том случае, если недочёты заключения основной экспертизы нельзя устранить путём допроса эксперта.
  • повторная — проводится в отношении уже выданного заключения, если есть сомнения относительно обоснованности или правильности выводов первичной экспертизы.

Отличие повторной экспертизы от дополнительной в том, при дополнительной экспертизе исследуются и решаются те вопросы, которые не были затронуты при проведении первичного исследования.

Основой проведения повторной экспертизы являются уже разрешённые вопросы. Её проведение поручается уже другому эксперту, в то время как дополнительная — другому или этому же.

3. По количеству и составу лиц, проводящих экспертизу:

  • комплексная — проводится несколькими экспертами, каждый из которых является специалистом в узкой области;
  • комиссионная — делается 2-мя или более экспертами в одной области знаний.

По участию в процессе

Существует гражданский и уголовный процесс, каждый из которых регулируется своим кодексом.

в уголовном

Порядок назначения экспертизы в уголовном праве регулируется главой 27 УПК РФ, а также некоторыми отдельными статьями – ст. 53 и ст. 287 УПК РФ.

Назначение экспертизы в уголовном процессе является обязательным, если нужно установить следующие обстоятельства:

  • причину смерти;
  • характер и степень вреда, который были причинён здоровью человека;
  • психическое или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, свидетеля или потерпевшего;
  • возраст одного из участников процесса.

Об этих обстоятельствах сказано в ст. 196 УПК РФ.

в гражданском

Во время гражданского процесса может быть применена как судебная экспертиза, так и внесудебная.

Судебная экспертиза назначается только по решению суда или по постановлению судья, следователя или прокурора.

Проводится она экспертом для получения компетентного заключения при доказывании фактов.

Кроме того, в гражданском процессе могут быть использованы заключения специалистов, которые проводили исследования по инициативе и за счёт одного из участников процесса.

Такое исследование называется внесудебным.

Согласно ст. 55 ГПК РФ заключения специалиста могут быть использованы в гражданском процессе в качестве предмета доказывания того или иного факта.

Классификация экспертиз в гражданском процессе аналогичная классификации в уголовном процессе.

Классы

Судебная экспертиза делится на несколько классов.

виды судебных экспертиз

Экспертизы, проводимые во время уголовного и гражданского процесса можно классифицировать по следующим принципам:

1. По отрасли специальных знаний:

2. По месту проведения:

  • в экспертном учреждении;
  • вне его.

3. По объекту исследования:

  • основная;
  • дополнительная.

4. По последовательности проведения:

5. По численности и составу исполнителей:

  • единоличные;
  • комплексные;
  • комиссионные.

проектная

Под экспертизой проектной документации понимается:

  • исследование экспертом или экспертной комиссией сертификатов качества и сертификатов соответствия;
  • проверка качества продаваемых товаров, проводимых работ или оказываемых услуг.

Она является обязательной практически в любой деятельности, так как проводится для оценки качества результата деятельности установленным показателям.

экологическая

В ст. 4 Закона № 174-ФЗ, перечислены основные виды экологической экспертизы и их характеристика:

  • государственная экспертиза — ст. 10 Закона № 174-ФЗ;Она проводится и организуется федеральным органом исполнительной власти, а также органами государственной власти в субъектах РФ.
  • общественная — ст. 20 Закона № 174-ФЗ.Она проводится по инициативе граждан и общественных организаций.

криминалистическая

Классификация криминалистических исследований следующая:

  • почерковедческая;
  • техническая;
  • экспертиза давности документов;
  • автороведческаая;
  • трасологическая;
  • экспертиза восстановления маркировочных обозначений;
  • фототехническая;
  • портретная;
  • фоноскопическая;
  • баллистическая;
  • экспертиза холодного оружия.

таможенная

Таможенная экспертиза делится на следующие классы:

  • материаловедческая;
  • идентификационная;
  • химическая;
  • сортификационная;
  • технологическая;
  • товароведческая;
  • стоимостная;
  • оценочная;
  • геммологическая;
  • сертификационная.

антикоррупционная

Данная экспертиза бывает следующих видов:

  • нормативных актов по уровню управления;
  • нормативных проектов по уровню управления.

прочие

Кроме вышеназванных существуют и прочие виды экспертиз, подклассность которых зависит от предмета исследования.

Например:

  • автотехническая;
  • пожарно-техническая;
  • дактилоскопическая.

Формирование новых видов экспертиз

Современность диктует свои правила. Поэтому возникла необходимость и закономерность в формировании новых видов экспертиз, которые ранее не применялись.

Такими новыми видами являются:

  • искусствоведческая экспертиза;
  • автороведческая;
  • лингвистическая.

В классической литературе по экспертологии, эти виды исследований относятся к криминалистическим.

Но современные авторы считают такое деление необоснованным и неоднозначным.

искусствоведческая

Такой вид исследования проводится для установления авторства и подлинности произведения искусства.

Также целью такой экспертизы является причисление объекта исследования к тому или иному виду материальных ценностей или предметов искусства, предметов старины или других предметов, которые имеют художественную ценность.

Чаще всего такая экспертиза проводится в рамках уголовных дел, которые связаны с хищение предметов искусства и антиквариата.

Иногда — в рамках дел о контрабанде через границу или уголовных дел в рамках установления авторства.

Данный вид экспертизы проводится для установления:

  • времени и места, а также других важных обстоятельств создания исследуемого произведения или предмета искусства;
  • подлинности того или иного предмета или произведения искусства;
  • культурной и исторической ценности;
  • конкретного авторства.

лингвистическая

Её объектами являются различные тексты, а также различные произведения в устной или письменной форме на русском языке, а также аудио и видеозаписи, также сделанные на русском языке.

Она проводится для:

  • разъяснения значений некоторых слов, фраз, словосочетаний, фразеологических выражений;
  • толкования некоторых положений текста;
  • изучения товарных знаков, словесных обозначений, а других важных слоганов и рекламных текстов на предмет их схожести с уже имеющимися авторскими обозначениями;
  • изучение смысловой направленности целого текста или его фрагмента;
  • объяснения применения того или иного смыслового знака в тексте.

автороведческая

Проводится для подтверждения авторства письменного текста, а также для получения максимальной информации о навыках письменной речи исполнителя.

У каждого автора есть свои индивидуальные особенности письма. Он обладает определёнными навыками стилистки, грамматики, и лексики. Всё это выражается в его письме.

Задачей автороведческой экспертизы является выявление этих особенностей и применение их к конкретному человеку.

При проведении этой экспертизы решаются следующие основные задачи:

  • диагностические — установление предумышленного факта искажения письменной речи;Дополнительно может быть установлен уровень образования исполнителя, уровень знания родного языка, а также регион формирования навыков письма.
  • идентификационные — отождествление автора письма с конкретным человеком по его индивидуальным письменным навыкам.

Заключение

Проведение того или иного вида экспертизы может потребоваться во многих жизненных ситуациях.

Например, нужно доказать суду, что купленная в магазине техника была испорчена до покупки.

Заключение эксперта необходимо для компенсации трат.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://prosud24.ru/vidy-jekspertiz/

Классификация экспертиз (виды экспертиз)

Виды судебных экспертиз

Исходя из законодательного регулирования экспертной деятельности можно выделить следующие основания, по которым судебные экспертизы подразделяются на следующие виды:

  • По предмету исследования (вид специальных знаний, применяемых при производстве экспертизы).
  • По качеству и полноте проведенной экспертизы (последовательность проведения).
  • По количеству и составу лиц, проводящих экспертизу.

Виды экспертиз по предмету исследования

Исчерпывающий перечень видов экспертиз по данному основанию отсутствует как в законодательстве, так и в науке и практике экспертной деятельности.

Из всех видов специальных знаний предметом судебной экспертизы не может быть только правовая сфера, поскольку решение вопросов юридического характера в процессе относится к исключительной компетенции судей, обязанных обладать соответствующими знаниями.

 Перечисление всех возможных видов судебных экспертиз по предмету исследования – задача практически непосильная, поэтому приведем наиболее часто встречающиеся в практике (назначаемые судом):

  • судебно-почерковедческая — проверка подлинности подписи, выполненной тем или иным лицом на документе;
  • судебно-бухгалтерская — проверка правильности ведения бухгалтерского учета и составления отчетности, обоснованности расчета каких-либо показателей, отраженных в отчетности, и т.п.;
  • судебно-психиатрическая, которую назначают по делам о лишении дееспособности и о признании сделок недействительными, а также по иным спорам, для разрешения которых имеет значение наличие или отсутствие у человека психических расстройств;
  • судебно-товароведческая — определение количественных и качественных характеристик какой-либо вещи (товара), а также её стоимости или степени утраты стоимости в результате повреждения;
  • строительно-техническая — определение качества, объема и (или) стоимости выполненных строительных работ, их соответствия проектной документации и т.п.;
  • судебно-лингвистическая — исследование устного или письменного текста для определения его смысловой направленности, значения отдельных слов, выражений или оборотов, как правило, такая экспертиза назначается по спорам о защите чести, достоинства и деловой репутации.

Виды экспертиз в зависимости от качества и последовательности проведения

По смыслу процессуального законодательства заключение эксперта должно быть обоснованным и исчерпывающим, т.е. эксперт обязан дать ответы на все вопросы, поставленные судом, а в случае невозможности дать ответ на какой-либо вопрос мотивированно указать об этом в заключении.

В зависимости от того, соответствует ли заключение эксперта вышеуказанным критериям, экспертизы подразделяются на первоначальные и вторичные.

Первоначальная экспертиза – это экспертиза, которая по определенному судебному делу проводится впервые. Вторичные экспертизы назначаются судом в случае обнаружения каких-либо недостатков (неполноты, необоснованности и т.п.

) первоначального экспертного заключения, и подразделяются, в свою очередь, на дополнительные и повторные.

Дополнительная экспертиза назначается судом в случае недостаточной ясности и полноты первоначального экспертного заключения, и поручается, как правило, тому же эксперту, что и первоначальная.

Основанием для назначения дополнительной экспертизы является наличие в первоначальном заключении «устранимых» недостатков, т.е. неточностей и пробелов, не требующих повторного исследования в полном объеме.

Повторная экспертиза назначается в случае возникновения у суда сомнений в правильности или обоснованности заключения эксперта, а также при наличии противоречий в выводах эксперта.

Основанием для её назначения являются существенные недостатки первоначального заключения, вызывающие сомнение в компетентности эксперта, в связи с чем, во-первых, повторная экспертиза всегда поручается другому эксперту, а во-вторых, при её проведении исследование по поставленным вопросам полностью производится заново.

Виды экспертиз по количеству (составу) экспертов

Как правило, судебную экспертизу проводит одно лицо, имеющее соответствующие знания в определенной сфере. Однако в ряде случаев её проведение может быть поручено нескольким экспертам. В зависимости от квалификации указанных лиц такие экспертизы подразделяются на комплексные и комиссионные.

 Согласно статье 82 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) комплексная экспертиза назначается судом, если установление обстоятельств по делу требует одновременного проведения исследований с использованием различных областей знания или с использованием различных научных направлений в пределах одной области.

Комплексную экспертизу поручают нескольким экспертам, которые по результатам проведенных исследований формулируют общий вывод и излагают его в заключении. Такое заключение подписывают все эксперты. Аналогичным образом сущность комплексной экспертизы определена в статье 85 Арбитражного процессуального кодекса (АПК РФ).

При этом порядок формулирования выводов экспертов при проведении комплексной экспертизы в АПК РФ определен несколько иначе.

Согласно части 2 статьи 85 указанного кодекса каждый эксперт, участвовавший в проведении комплексной экспертизы, подписывает ту часть заключения, которая содержит описание проведенных им исследований, и несет за нее ответственность.

Общий вывод делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании данного вывода (часть 3 статьи 85 АПК РФ).

Такой порядок представляется более логичным, поскольку, как правило, при назначении комплексной экспертизы судом ставится несколько вопросов, каждый из которых относится к эксперту определенной специальности.

С другой стороны, возможны и случаи, когда один вопрос требует специальных знаний в различных областях, в связи с чем и вывод по нему должны делать эксперты разных специальностей.

В отличие от комплексной, комиссионную экспертизу (статья 83 ГПК РФ, статья 84 АПК РФ) поручают двум или более экспертам в одной области знания (одной специальности).

Как правило, такие экспертизы назначаются в случаях, когда требуются специальные знания в наиболее сложных областях науки или при необходимости исследования значительного объема материалов (объектов экспертизы).

Поскольку комиссионные и комплексные экспертизы проводятся несколькими лицами, мнения экспертов по поставленным вопросам при их проведении не всегда могут совпадать. Последствия такого несовпадения в гражданском и арбитражном процессе опять же различны.

Согласно части 2 статьи 82 ГПК РФ эксперты, которые при проведении комплексной экспертизы не участвовали в формулировании общего вывода или не согласны с ним, подписывают только свою исследовательскую часть заключения.

При комиссионной экспертизе эксперт, не согласный с общим выводом, вправе дать отдельное заключение по всем или отдельным вопросам, вызвавшим разногласия (часть 2 статьи 83 ГПК РФ).

В арбитражном процессе последствия разногласий между экспертами, как в комиссионной, так и в комплексной экспертизе одинаковы: в случае возникновения таких разногласий результаты исследований оформляются в порядке, установленном частью 2 статьи 84 АПК РФ — каждый из экспертов, участвовавших в проведении экспертизы, дает отдельное заключение по вопросам, вызвавшим разногласия.

*

Дата редакции: 01.05.2014

Источник: https://Ceur.ru/library/articles/sudebnaja_jekspertiza/item132657/

Классификация, классы, виды судебных экспертиз

Виды судебных экспертиз

Классификация судебных экспертиз играет огромную роль в теории и практике. Она дает возможность формировать направления их методики и организационного обеспечения, поскольку их проведение происходит по различным основаниям. Так, экспертизы разделяются в соответствии:

  • с характером отрасли специальных знаний (в зависимости от предмета, объекта и методов исследования, которые определяют суть специальных познаний эксперта) они могут быть криминалистические, судебно-медицинские и др.;
  • с организационно-процессуальным характером экспертиза может быть первичной, дополнительной, единоличной, повторной, комиссионной, комплексной.

В соответствии с первым признаком их можно классифицировать на 4 уровня по классам, родам, видам и подвидам.

Подобная классификация экспертиз учитывает решаемые ими задачи и обладает существенным значением, которое определяется:

  • помощью лицу, которое назначает ее, правильно выбрать адресат экспертного исследования;
  • предопределением подготовки и переподготовки экспертных кадров, включая их специализацию и компетенцию;
  • помощь в определении рода и видов экспертиз, производство которых необходимо осуществить в судебно-экспертном учреждении (СЭУ), а также прогноз проведения новых экспертиз.

Рассмотрение классов и родов судебных экспертиз

Класс экспертизы включает несколько экспертных исследований, которые объединены с помощью знаний. Они являются источником для создания теоретической и методической основы судебных экспертиз, а также объектов, которые исследуются на их базе (криминалистические, судебно-медицинские экспертизы и т.д.).

Замечание 1

Род экспертиз можно отличить в соответствии с их предметом и объектами, а также в зависимости от методик экспертных исследований.

В виды экспертизы необходимо включить элементы рода, которые отличаются специфичностью предмета общих для него объектов и методик.

Подвид экспертизы состоит в элементах вида, которые отличаются с помощью своеобразной группы задач, используемых для предмета подобного вида экспертизы, а также комплексами метода исследования для каждого объекта или их групп.

Современная классификация предполагает двенадцать классов экспертиз: криминалистические; медицинские и психофизиологические; инженерные и технические; транспортные; технологические; экономические; биологические; сельскохозяйственные; почвоведческие; экологические; экспертизы пищевых продуктов; искусствоведческие экспертизы.

Со временем классификация пополняется с помощью новых видов, родов и даже классов, что характеризуется развитием практики экспертного исследования.

Замечание 2

Сегодня рассматриваются экспертизы веществ, материалов и изделий из них, что осуществляется не в системе криминалистики, а в качестве самостоятельного класса судебных экспертиз.

В составе каждого класса рассматриваются роды и виды экспертиз. Криминалистика рассматривает разные точки зрения по поводу структуры определенного их класса и вызывает дискуссии по поводу разделения экспертиз суда в зависимости от отраслей знаний.

В основном, это связано с двумя вопросами: основание классификации и отношение экспертизы к криминалистической. В первую очередь, это связано с появлением новых видов экспертиз по причине формирования новых объектов и методов экспертного исследования.

Также это обусловлено потребностью определить их место в общей системе экспертиз, проводимых в судебном порядке.

Первая классификация была предложена А. Р. Шляховым. Она представляет собой систему, состоящую из 4 уровней, включая класс, род, виды, разновидности или группы. Систему автор выстроил по комплексному критерию, включая предмет, объект, метод.

Он выделил 9 базовых классов, включив в их состав криминалистическую, судмедэкспертизу (СМЭ) и психофизиологическую экспертизу, судебные инженерно-транспортные, технологические, технические, бухгалтерские и финансово-экономические, а также сельскохозяйственные, экологические и биологические экспертизы, предназначенные для объектов животного и растительного происхождения. Позже исследователь Ю. Г. Корухов дополнил рассматриваемую классификацию еще одним классом — судебно-искусствоведческой экспертизой. Впоследствии Т. С. Волчецкая предлагает внести еще 2 класса — судебно-почвоведческую и экспертизу пищевых продуктов, что стало общепринятой классификацией в настоящее время.

Замечание 3

Не без оснований комплексный критерий, который предложил Шляхов, был дополнен с помощью четвертого признака в виде характера специальных познаний, которые играют доминирующую роль в ходе решения задач этого вида экспертизы.

Существует множество точек зрения на основания, в соответствии с которыми экспертизу можно отнести к криминалистике. Обоснованные возражения может вызвать разделение «нетрадиционных криминалистических» экспертиз и включение в их состав видеофонографической, КЭВМИ, одорологической, автороведческой экспертиз.

Те, кто поддерживает это положение, обосновывали его возможностью проведения посредством перечисленных экспертиз индивидуальной идентификации в качестве отличительного признака криминалистической экспертизы. Тем не менее, криминалистическую идентификацию осуществляют и в прочих классах судебных экспертиз.

Представляется, что основой отнесения экспертиз к криминалистическому классу должны являться специальные знания в сфере криминалистики (криминалистической техники).

Замечание 4

Если же основа производства экспертизы представлена использованием специальных знаний из других сфер науки, то подобное исследование эксперта нельзя рассматривать в качестве криминалистической экспертизы.

Одорологическую экспертизу можно представить в виде судебно-биологической экспертизы запаховых следов человека, а осуществление видеофонографической и автороведческой экспертиз также имеет в основании фундаментальные специальные знания других наук, но не криминалистики.

Большее основание представляется для мнения Филиппова, который полагал, что в основе отнесения экспертизы к классу криминалистической необходимо считать специальные методы, которые используются при их проведении, разработанными криминалистами.

В соответствии с этим критерием в их число можно включить традиционную криминалистическую экспертизу, которую способны выполнять эксперты криминалисты, получившие специальное экспертное образование в высшем учебном заведении МВД России.

Замечание 5

Рассмотренные «нетрадиционные криминалистические» экспертизы осуществляются экспертами, которые имеют высшее естественнонаучное, техническое или лингвистическое образование.

Кроме криминалистических экспертиз переосмысливается и состав биологических, медицинских и психофизиологических судебных экспертиз.

Раньше к судебно-биологическим экспертизам относили объекты растительного и животного происхождения, но при практическом применении оказалось, что следы человеческих тканей и выделений сегодня исследуют эксперты-биологи, которые получили специальное образование в сфере молекулярной биологии и генетики. В меньшем количестве случаев она осуществляется экспертами, специалистами в сфере медицинской биохимии и биофизики, которые проводят исследования в рамках судебной медицинской экспертизы.

Понятие и состав таких исследований в судебной медицине, как экспертиза вещественных доказательств, также было подвергнуто справедливой критике. Это обусловлено тем, что понятие «вещественные доказательства» обладает собственным точным процессуальным определением по статье 81 УПК РФ.

Замечание 6

По этой причине не корректно относить его лишь к одной специальной категории объектов. На этой основе следы тканей и выделений человека необходимо подвергать исследованию в процессе судебно-биологической экспертизы.

С точки зрения законодательства закрепляется организационно-процессуальная классификация судебных экспертиз. Ее проводят по различным основаниям:

  • объем исследования (основная и дополнительная экспертиза);
  • последовательности проведения (первичная и повторная), что соответствует статье 207 УПК и статье 20 Закона о судебно-экспертной деятельности;
  • численность и состав экспертов (единоличная, комиссионная и комплексная).

Дополнительную экспертизу могут назначить в случае, когда заключение эксперта не обладает достаточной ясностью или полнотой, а также, когда возникают новые вопросы по ранее исследованным обстоятельствам уголовного дела.

Как гласит статья 20 Закона о судебно-экспертной деятельности дополнительные исследования предусмотрены при условии недостаточной ясности или полноты ранее данного заключения. Рассмотренные основания для назначения дополнительных экспертиз требуют уточнения. Так, недостаточная ясность заключения устраняется с помощью проведения допроса эксперта.

Во-вторых, недостаточная полнота может вызвать сомнение в обоснованности заключения, а может являться основанием для проведения повторного исследования.

Замечание 7

Назначение дополнительной экспертизы в своем основании является именно возникновением новых вопросов по отношению к ранее исследованным обстоятельствам уголовного дела.

Статья 207 УПК представляет в виде основания для назначения повторной экспертизы появление сомнений в степени обоснованности выводов эксперта. Также это возможно при обнаружении противоречий в его выводах, в случае сомнения в правильности или обоснованности ранее выданного заключения.

При возникновении противоречий в заключениях первой и повторной экспертизе следователь имеет право принимать (отвергать) любую из них путем назначения повторной экспертизы.

По этой причине для того, чтобы выяснить причины противоречия в заключениях экспертов, суд вправе назначить повторное исследование для сопоставления его результатов с выводами двух предшествующих.

Комиссионные и комплексные экспертизы

В соответствии с численностью и составом экспертов можно рассмотреть комиссионную и комплексную экспертизу.

Категория комплексных экспертиз впервые была использована в современной редакции УПК, статья 201 которого гласит, что судебная экспертиза, где принимают участие эксперты разных специальностей, представляет собой комплексную экспертизу.

Все эксперты, которые участвуют в производстве комплексной судебной экспертизы, должны подписывать часть заключения, включающую описание проведенных ими исследований, они же несут за нее ответственность.

Подобное определение комплексной экспертизы может вызвать несколько вопросов.

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovno-protsessualnoe-pravo/sudebnye-ekspertizy/

Судебные экспертизы: виды, порядок проведения, правовое регулирование

Виды судебных экспертиз

Судебные экспертизы имеют немаловажное значение для осуществления правосудия в Российской Федерации. Тем не менее, далеко не каждый участник судебного процесса знает о всех существующих видах судебных экспертиз.

Учитывая, что проведение таковой экспертизы может требовать соответствующего ходатайства, понимание принципов их проведения, а также сфер, каковые могут ими затрагиваться, способно значительно повлиять на окончательное решение суда и весь ход судебных разбирательств.

1. Правовое регулирование проведения судебных экспертиз и их виды 2. Виды судебных экспертиз с точки зрения направления деятельности и характера знаний 3. Виды судебных экспертиз по количеству лиц и повторности проведения

Правовое регулирование проведения судебных экспертиз и их виды

В целом, основные нормативы проведения судебных экспертиз представлены в российском законодательстве положениями ФЗ №73 от 31.05.2001.

Этот закон регулирует порядок применения и использования судебных экспертиз, а также даёт четкое и конкретное определение такового понятия в юридическом значении в целом.

Так, под судебной экспертизой подразумевается проведение исследования и дача соответствующего заключения в вопросах, требующих наличия специальных знаний для обеспечения доказывания отдельных обстоятельств по рассматриваемому делу.

Помимо этого, вопросы применения судебных экспертиз более полно раскрываются в процессуальных кодексах, а именно:

Обратите внимание

Процессуальные кодексы рассматривают непосредственно механизм подачи ходатайства и принятия во внимание экспертиз в целом.

При этом регламенты относятся непосредственно к вопросам рассматриваемого делопроизводства и подсудности.

В частности – нормы гражданского процессуального законодательства касательно экспертиз в судебном процессе не могут применяться во время рассмотрения уголовного дела и наоборот.

В целом, законодательство не даёт полного перечня возможных видов судебных экспертиз, однако традиционно выделяют основные критерии, по которым проводится подразделение таковых исследований. Так, судебные экспертизы могут подразделяться:

  • По применяемым в исследовании знаниям и направлению деятельности;
  • По повторности и качеству проведения;
  • По количеству задействованных лиц;
  • По характеру используемых знаний.

Соответственно, каждая конкретная экспертиза может иметь различную классификацию.

Виды судебных экспертиз с точки зрения направления деятельности и характера знаний

С точки зрения применяемых знаний, судебные медэкспертизы могут различаться и иметь отдельное правовое регулирование. В частности, примером отдельных нормативных актов для обеспечения правового процесса проведения экспертиз обладают судебно-медицинские виды исследований.

В целом же, таковое разделение зависит от отрасли, в которой требуется проведение экспертизы.

Так, примерами диверсификации судебных экспертиз по характеру знаний являются следующие виды исследовательской деятельности, организовываемые судом, органами следствия или дознания либо по ходатайству любых иных участников процесса:

  • Криминалистические экспертизы. Данные проверки устанавливают обстоятельства совершения преступлений. В частности, именно к таковым исследованиям относятся анализ баллистики и трасологии, проверки оружия, почерковедческие, фототехнические, портретные и иные виды исследований.
  • Вещественные экспертизы. Данные проверки включают в себя исследование отдельных материалов, волокон, полимеров, пищевых товаров, лекарственных и наркотических препаратов и иных материальных объектов. Причины проведения таковых проверок могут быть самыми различными.
  • Судебно-медицинские и судебно-психологические. Данные экспертизы предназначены для подтверждения факта наличия отдельных состояний здоровья участвующих в судебном процессе лиц. В частности, таковые экспертизы являются обязательными в делах о причинении телесных увечий, при свершении половых преступлений. Кроме этого, таковые экспертизы также проводятся для подтверждения или опровержения фактов аффекта, изменённых состояний психики, а также для определения недееспособности, поскольку таковая может признаваться исключительно в судебном порядке.
  • Инженерно-технические экспертизы. Данные исследования подтверждают или опровергают определённые факт наличия недостатков в объектах строительства, проверяют заявленные параметры материалов и техники.
  • Лингвистические экспертизы. К данным видам экспертиз относится необходимость проведения переводов и толкования иностранных выражений, когда таковой вопрос является существенным для правосудия.

Важный факт

Вышеприведённый перечень отнюдь не является полным списком возможных экспертиз. Например, допускается проведение бухгалтерских и аудиторских экспертиз для проверки наличествующей отчетности и документации.

По характеру используемых знаний экспертизы могут разделяться на однородные или комплексные. В первом случае исследование может проводиться экспертом в одной конкретной области знаний.

В случае необходимости проведения исследования, затрагивающего несколько областей знаний, как смежных, так и отличных, проводятся комплексные экспертизы.

При этом комплексная экспертиза может проводиться как одним экспертом, обладающим достаточными знаниями в соответствующих нескольких сферах знаний, так и несколькими специалистами в кооперации.

Примером комплексной экспертизы может служить совмещение лингвистической и почерковедческой экспертизы, когда первая определяет вложенный в написанный текст смысл, а вторая – принадлежность написанного текста с учётом особенностей иностранной письменности конкретному лицу.

Виды судебных экспертиз по количеству лиц и повторности проведения

Факторы количества задействованных экспертов, а также повторности проведения экспертизы не являются столь основополагающими, как сфера используемых знаний.

Тем не менее, в отдельных случаях данные особенности разновидностей исследований и проверок могут иметь значение для всего судебного процесса в целом. Повторность проведения подразумевает количество проводимых экспертиз.

Количественный фактор экспертизы подразделяет таковые процессуальные мероприятия на единоличные и комиссионные.

С точки зрения повторности проведения экспертиза может являться:

  • Основной. Таковой считается любая экспертиза, проводимая впервые в рамках одного судебного разбирательства.
  • Дополнительной. В случае, если суду требуется большее количество сведений, чем было предоставлено по заключению первичной экспертизы в свете новых открывшихся подробностей дела, появления новых обстоятельств или свидетельств, может быть назначена дополнительная экспертиза. Проводить её могут организации и эксперты как участвовавшие в ведении основного исследования, так и новые лица.
  • Повторной. В случае несогласия отдельных участников процесса с заключением основной или дополнительной экспертизы, а также при наличии у суда подозрений относительно предвзятости экспертов или иных причинах отсутствия их независимости, может назначаться повторная экспертиза. Повторная экспертиза всегда подразумевает передачу прав её проведения другим экспертам или экспертным организациям, а также пересмотр всего рассматриваемого в ходе экспертизы вопроса с нуля.

(437 голос., 4,57 из 5)
Загрузка…

Источник: https://pravo.moe/vidy-sudebnyx-ekspertiz/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.