Оценка месторождений полезных ископаемых

ПО́ИСКИ МЕСТОРОЖДЕ́НИЙ

Оценка месторождений полезных ископаемых

Авторы: А. Г. Баранников

ПО́ИСКИ МЕСТОРОЖДЕ́НИЙ по­лез­ных ис­ко­пае­мых, ком­плекс ра­бот и свя­зан­ных с ни­ми ис­сле­до­ва­ний, на­прав­лен­ных на вы­яв­ле­ние и пер­спек­тив­ную оцен­ку ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых. П. м.

мо­гут осу­ще­ст­в­лять­ся на всех ста­ди­ях гео­ло­го-раз­ве­доч­ных ра­бот – в ка­че­ст­ве ос­нов­ных на ста­дии по­ис­ко­вых ра­бот или со­пут­ст­вую­щих на ос­таль­ных ста­ди­ях. При­ме­няв­шие­ся ра­нее под­ста­дии по­ис­ко­вых ра­бот – ре­ког­нос­ци­ро­воч­ные, об­щие и де­таль­ные по­ис­ки на прак­ти­ке в совр.

ус­ло­ви­ях не реа­ли­зу­ют­ся. Для по­вы­ше­ния эф­фек­тив­но­сти гео­ло­го-съё­моч­ных и по­ис­ко­вых ра­бот, уве­ли­че­ния «по­ис­ко­во­го за­де­ла» в прак­ти­ку фе­де­раль­ных гео­ло­го-раз­ве­доч­ных ра­бот в РФ вве­де­ны (2001) на уров­не под­ста­дий «про­гноз­но-по­ис­ко­вые» и «по­ис­ко­во-оце­ноч­ные» ра­бо­ты.

Од­на­ко долж­ной рег­ла­мен­та­ции по ста­ту­су, а так­же тре­бо­ва­ни­ям к со­дер­жа­нию и ре­зуль­та­там они по­ка не по­лу­чи­ли.

В за­ви­си­мо­сти от слож­но­сти гео­ло­гич. строе­ния тер­ри­то­рии, ви­да про­гно­зи­руе­мо­го по­лез­но­го ис­ко­пае­мо­го и глу­бин­но­сти ис­сле­до­ва­ний П. м. про­во­дят­ся в разл. мас­шта­бах (от 1:50000 до 1:2000).

Вы­би­рая мас­штаб про­ек­ти­руе­мых по­ис­ко­вых ра­бот, ори­ен­ти­ру­ют­ся на раз­ме­ры стан­дарт­ных то­по­гра­фич. план­ше­тов: при пло­ща­ди по­ис­ков св. 330 км2 – 1:50000; 80–330 км2 – 1:25000; 15–80 км2 – 1:10000; 5–15 км2 – 1:5000; до 5 км2 – 1:2000.

В двух пер­вых слу­ча­ях по­ис­ки обыч­но ве­дут­ся на по­лез­ные ис­ко­пае­мые ре­гио­наль­но­го рас­про­стра­не­ния (не­ко­то­рые ти­пы стра­ти­форм­ных ме­сто­ро­ж­де­ний, уг­ли, со­ли и др. оса­доч­ные по­лез­ные ис­ко­пае­мые).

При этом пре­ду­смат­ри­ва­ет­ся оцен­ка уча­ст­ков не толь­ко на ве­ду­щие, но и со­пут­ст­вую­щие по­лез­ные ис­ко­пае­мые.

П. м. про­во­дят­ся на но­вых или не­дос­та­точ­но изу­чен­ных тер­ри­то­ри­ях в це­лях вы­яв­ле­ния по­тен­ци­аль­ных руд­ных по­лей, ме­сто­ро­ж­де­ний и про­яв­ле­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых, оп­ре­де­ле­ния по со­во­куп­но­сти обос­но­ван­ных по­ис­ко­вых кри­те­ри­ев и при­зна­ков це­ле­со­об­раз­но­сти их даль­ней­ше­го изу­че­ния.

Объ­ек­ты ис­сле­до­ва­ний – бас­сей­ны, руд­ные рай­оны, уз­лы, по­ля и их час­ти, вы­яв­лен­ные на пред­ше­ст­вую­щей ста­дии гео­ло­го-раз­ве­доч­ных ра­бот (ре­гио­наль­ное гео­ло­гич. изу­че­ние недр и про­гно­зи­ро­ва­ние ме­сто­ро­ж­де­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых). П. м.

воз­мож­ны и в ра­нее ис­сле­до­ван­ных рай­онах при ус­ло­вии из­ме­не­ния пред­став­ле­ний об их гео­ло­гич. строе­нии, ру­до­нос­но­сти, конъ­юнк­ту­ре ми­нер. сы­рья, уве­ли­че­ния глу­бин­но­сти ис­сле­до­ва­ний, вне­дре­ния бо­лее эф­фек­тив­ных совр. тех­но­ло­гий реа­ли­за­ции по­ис­ков.

На пло­ща­дях рас­про­стра­не­ния тех­но­ген­ных об­ра­зо­ва­ний, рас­смат­ри­вае­мых в ка­че­ст­ве воз­мож­но­го ис­точ­ни­ка ми­нер. сы­рья, воз­мож­на по­ста­нов­ка спец. ра­бот – ре­ви­зи­он­но-оце­ноч­ных.

Для про­гно­зи­ро­ва­ния пло­ща­дей, пер­спек­тив­ных на вы­яв­ле­ние кон­крет­ных ви­дов и ком­плек­сов по­лез­ных ис­ко­пае­мых, ис­поль­зу­ют­ся со­во­куп­но­сти бла­го­при­ят­ных по­ис­ко­вых пред­по­сы­лок и при­зна­ков.

По­ис­ко­вые пред­по­сыл­ки – ком­плекс фак­то­ров, оп­ре­де­ляю­щих ус­ло­вия на­хо­ж­де­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых в зем­ной ко­ре и по­зво­ляю­щих оце­ни­вать воз­мож­ность об­на­ру­же­ния ме­сто­ро­ж­де­ний на оп­ре­де­лён­ных пло­ща­дях; от­ра­жа­ют связь по­лез­ных ис­ко­пае­мых с гео­ло­гич. струк­ту­ра­ми, рель­е­фом, кли­ма­том, воз­рас­том гео­ло­гич.

об­ра­зо­ва­ний, со­ста­вом гор­ных по­род, ано­маль­ны­ми по­ля­ми разл. ти­па. Bы­де­ляются: глу­бин­но-ме­тал­ло­ге­нич., кли­ма­тич., гео­хро­но­ло­гич. и стра­ти­гра­фи­че­ские, тек­то­нич., гео­мор­фо­ло­гич., ли­то­ло­гич., пет­ро­ло­ги­че­ские, пет­ро­гра­фич., ми­не­ра­ло­гич., гео­хи­мич., гео­фи­зич. пред­по­сыл­ки.

По мас­шта­бу про­яв­ле­ния по­ис­ко­вые пред­по­сыл­ки под­раз­де­ля­ют­ся на пла­не­тар­ные, ре­гио­наль­ные, рай­он­ные и ло­каль­ные, что по­зво­ля­ет оце­ни­вать связь гео­ло­гич. фак­то­ров разл.

ие­рар­хи­че­ских уров­ней с со­от­вет­ст­вую­щи­ми им уров­ня­ми про­яв­ле­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых: пла­не­тар­ные – с ми­не­ра­ге­ни­че­ски­ми поя­са­ми и про­вин­ция­ми (бас­сей­на­ми), ре­гио­наль­ные – с ми­не­ра­ге­ни­че­ски­ми зо­на­ми, уз­ла­ми и по­ля­ми, ло­каль­ные – с ме­сто­ро­ж­де­ния­ми, про­дук­тив­ны­ми зо­на­ми и руд­ны­ми те­ла­ми.

По­ис­ко­вые при­зна­ки – ми­не­ра­ло­гич., гео­хи­мич., гео­фи­зич. фак­то­ры (ано­ма­лии), пря­мо или кос­вен­но ука­зы­ваю­щие на на­ли­чие про­яв­ле­ний по­лез­ных ис­ко­пае­мых в пре­де­лах кон­крет­ных пло­ща­дей, уча­ст­ков или гео­ло­гич. об­ста­но­вок.

В за­ви­си­мо­сти от ви­дов ано­ма­лий и ме­то­дов их вы­яв­ле­ния по­ис­ко­вые при­зна­ки под­раз­де­ля­ют на ми­не­ра­ло­гические (ми­не­ра­ло­го-пет­ро­гра­фич.), гео­хи­ми­че­ские (ли­то-, био-, гид­ро- и ат­мо­ге­о­хи­мич.) и гео­фи­зи­че­ские (сейс­мич., маг­нит­ные, элек­трич., гра­ви­та­ци­он­ные).

По сте­пе­ни на­дёж­но­сти вы­яв­ле­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых раз­ли­ча­ют при­зна­ки пря­мые и кос­вен­ные. К пря­мым при­зна­кам от­но­сят про­яв­ле­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых на по­верх­но­сти в ес­теств.

об­на­же­ни­ях, в гор­ных вы­ра­бот­ках или кер­не бу­ро­вых сква­жин; оре­о­лы и по­то­ки рас­сея­ния в ви­де его соб­ст­вен­ных ми­не­ра­лов или хи­мич. эле­мен­тов (напр., зо­ло­та, кас­си­те­ри­та или оло­ва, шее­ли­та или вольф­ра­ма, ки­но­ва­ри или рту­ти и т. п.

) в рых­лых скло­но­вых от­ло­же­ни­ях или ал­лю­вии (шли­хо­вые или ли­то-, био-, гид­ро-, ат­мо­ге­о­хи­мич. ано­ма­лии), в ко­рен­ных по­ро­дах; маг­нит­ные или ра­дио­мет­рич. ано­ма­лии вы­со­кой ин­тен­сив­но­сти, од­но­знач­но ука­зы­ваю­щие на на­ли­чие маг­не­ти­то­вых или ра­дио­ак­тив­ных руд со­от­вет­ст­вен­но.

К кос­вен­ным по­ис­ко­вым при­зна­кам от­но­сят: оре­о­лы и по­то­ки рас­сея­ния ми­не­ра­лов и хи­мич. эле­мен­тов– спут­ни­ков осн. по­лез­ных ком­по­нен­тов (напр.

, халь­ко­пи­ри­та, га­ле­ни­та, сфа­ле­ри­та, ар­се­но­пи­ри­та, а так­же ме­ди, свин­ца, цин­ка, мышь­я­ка для зо­ло­то­руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний; шее­ли­та, вольф­ра­ми­та, а так­же вольф­ра­ма для оло­во­руд­ных ме­сто­ро­ж­де­ний и т. п.); оре­о­лы и по­ля рас­про­стра­не­ния со­про­во­ж­даю­щих про­яв­ле­ния по­лез­ных ис­ко­пае­мых ме­та­со­ма­ти­тов (бе­ре­зи­тов, грей­зе­нов, скар­нов, аль­би­ти­тов и др.); сла­бо вы­ра­жен­ные гео­фи­зич. ано­ма­лии, обу­слов­лен­ные фи­зич. свой­ст­ва­ми ру­дов­ме­щаю­щих гор­ных по­род и струк­тур, а так­же ме­та­со­ма­ти­тов и др. при­чи­на­ми.

Поиски месторождений твёрдых полезных ископаемых

Вклю­ча­ют в се­бя ком­плекс гео­ло­гич., ми­не­ра­ло­гич., гео­фи­зич., гео­хи­ми­че­ских (см. Гео­хи­ми­че­ские по­ис­ки, Био­гео­хи­ми­че­ские по­ис­ки) и иных ви­дов ис­сле­до­ва­ний, со­про­во­ж­дае­мых про­ход­кой по­верх­но­ст­ных гор­ных вы­ра­бо­ток и бу­ро­вых сква­жин.

Для по­ис­ков скры­тых и по­гре­бён­ных объ­ектов ис­поль­зу­ет­ся глу­бин­ное бу­ре­ние в со­че­та­нии со сква­жин­ны­ми гео­фи­зич. и гео­хи­мич. ис­сле­до­ва­ния­ми. На ос­но­ве ана­ли­за гео­ло­гич.

строе­ния тер­ри­то­рий, при­род­ных и ланд­шафт­ных осо­бен­но­стей, на­ко­п­лен­но­го опы­та ис­сле­до­ва­ний раз­ра­ба­ты­ва­ет­ся про­гноз­но-по­ис­ко­вый ком­плекс при­ме­ни­тель­но к про­гно­зи­руе­мо­му гео­ло­го-пром. ти­пу ме­сто­ро­ж­де­ния. В про­цес­се П. м.

ус­та­нав­ли­ва­ют факт на­ли­чия по­лез­но­го ис­ко­пае­мо­го и оце­ни­ва­ют его воз­мож­ные ка­че­ст­ва по осн.

и по­пут­ным ком­по­нен­там, про­из­во­дят вскры­тие в ко­рен­ном за­ле­га­нии и оп­ро­бо­ва­ние; про­сле­жи­ва­ют ру­до­нос­ные зо­ны с при­зна­ка­ми по­лез­но­го ис­ко­пае­мо­го по про­сти­ра­нию с по­верх­но­сти и на глу­би­ну еди­нич­ны­ми по­верх­но­ст­ны­ми гор­ны­ми вы­ра­бот­ка­ми и сква­жи­на­ми; ус­та­нав­ли­ва­ют ве­ро­ят­ный гео­ло­го-пром. тип ме­сто­ро­ж­де­ния и под­счи­ты­ва­ют про­гноз­ные ре­сур­сы. Ре­зуль­та­том П. м. яв­ля­ет­ся гео­ло­ги­че­ски обос­но­ван­ная оцен­ка пер­спек­тив ис­сле­до­ван­ных пло­ща­дей. По ма­те­риа­лам вы­пол­нен­ных ра­бот со­став­ля­ет­ся гео­ло­гич. кар­та изу­чен­ных уча­ст­ков в со­от­вет­ст­вую­щем мас­шта­бе и раз­ре­зы к ней, кар­та ре­зуль­та­тов гео­фи­зич. и гео­хи­мич. ис­сле­до­ва­ний. Гра­фич. ма­те­риа­лы от­ра­жа­ют осн. чер­ты гео­ло­гич. строе­ния и за­ко­но­мер­но­сти раз­ме­ще­ния про­дук­тив­ных струк­тур­но-ве­ще­ст­вен­ных ком­плек­сов. На об­на­ру­жен­ных про­яв­ле­ни­ях по­лез­ных ис­ко­пае­мых оце­ни­ва­ют­ся про­гноз­ные ре­сур­сы, осу­ще­ст­в­ля­ет­ся их гео­ло­го-эко­но­мич. оцен­ка, обос­но­вы­ваю­щая це­ле­со­об­раз­ность и оче­рёд­ность даль­ней­ше­го про­ве­де­ния ра­бот.

Поиски месторождений нефти и природных горючих газов

Осу­ще­ст­в­ля­ют­ся в рай­онах ус­та­нов­лен­ной или воз­мож­ной неф­те­га­зо­нос­но­сти в це­лях вы­яв­ле­ния объ­ек­тов по­ис­ко­во­го бу­ре­ния (ло­ву­шек) на но­вых или ра­нее от­кры­тых ме­сто­ро­ж­де­ни­ях неф­ти и га­за, под­го­тов­ки их к бу­ре­нию, раз­бу­ри­ва­ния и оцен­ки про­гноз­ных ре­сур­сов ме­сто­ро­ж­де­ний (за­ле­жей).

Ком­плекс по­ис­ко­вых ра­бот вклю­ча­ет: де­шиф­ри­ро­ва­ние ма­те­риа­лов аэ­ро­кос­мич. съём­ки ло­каль­но­го и де­таль­но­го уров­ней ге­не­ра­ли­за­ции; струк­тур­но-гео­ло­гич. съём­ку; гео­фи­зич.

ис­сле­до­ва­ния (сейс­мо­раз­вед­ку, гра­ви­раз­вед­ку, маг­ни­то­раз­вед­ку, элек­тро­раз­вед­ку по сис­те­ме взаи­мо­увя­зан­ных про­фи­лей), бу­ре­ние струк­тур­ных сква­жин; со­став­ле­ние карт изо­гипс по опор­ным го­ри­зон­там, обес­пе­чи­ваю­щих воз­мож­ность вы­бо­ра то­чек за­ло­же­ния по­ис­ко­вых сква­жин и оп­ре­де­ле­ния их глу­бин; де­та­ли­за­ци­он­ную сейс­мо­раз­вед­ку; изу­че­ние гео­ло­гич. раз­ре­за; вы­яс­не­ние по­ло­же­ния кон­ту­ров за­ле­жей и эле­мен­тов их ог­ра­ни­че­ния; бу­рение и ис­пы­та­ние по­ис­ко­во-оце­ноч­ных сква­жин; оцен­ку про­гноз­ных ре­сур­сов вы­яв­лен­ных ме­сто­ро­ж­де­ний (за­ле­жей).

Поиски месторождений подземных вод

Про­во­дят­ся в це­лях вы­яв­ле­ния пло­ща­дей с бла­го­при­ят­ны­ми при­род­ны­ми ус­ло­вия­ми для ло­ка­ли­за­ции ре­сур­сов и фор­ми­ро­ва­ния экс­плуа­тац. за­па­сов под­зем­ных вод.

Изу­ча­ют за­ко­но­мер­но­сти рас­пре­де­ле­ния под­зем­ных вод в тол­щах гор­ных по­род в раз­ре­зе и пла­не, вы­яв­ля­ют ис­точ­ни­ки фор­ми­ро­ва­ния ре­сур­сов под­зем­ных вод и вос­пол­не­ния их при экс­плуа­та­ции. В со­став ра­бот вклю­ча­ют­ся: мар­шрут­ное об­сле­до­ва­ние ис­точ­ни­ков под­зем­ных вод, дей­ст­вую­щих во­до­за­бор­ных со­ору­же­ний с ре­ги­ст­ра­ци­ей осн.

экс­плуа­тац. па­ра­мет­ров их ра­бо­ты и ка­че­ст­ва (об­щей ми­не­ра­ли­за­ции, жё­ст­ко­сти во­ды, ор­га­но­леп­тич. по­ка­за­те­лей, со­ста­ва и со­дер­жа­ния ток­сич. ком­по­нен­тов и т. п.); бу­ре­ние оди­ноч­ных по­ис­ко­вых сква­жин, по­зво­ляю­щих вы­явить осн. во­до­нос­ные го­ри­зон­ты и зо­ны; проб­ные от­кач­ки и на­блю­де­ния за ре­жи­мом под­зем­ных вод.

В слож­ных гид­ро­гео­ло­гич. ус­ло­ви­ях про­из­во­дят­ся опыт­ные от­кач­ки зна­чит. про­дол­жи­тель­но­сти, ре­зуль­та­ты ко­то­рых по­зво­ля­ют оце­нить ста­биль­ность фильт­рац. и гид­ро­гео­хи­мич. по­ка­за­те­лей. В за­ви­си­мо­сти от струк­тур­но-гео­ло­гич. осо­бен­но­стей на­ме­ча­ют­ся рас­чёт­ные схе­мы оцен­ки ве­ро­ят­ных экс­плуа­тац.

за­па­сов и обос­но­вы­ва­ют­ся на­прав­ле­ния, объ­ё­мы и ме­то­ди­ка даль­ней­ших раз­ве­доч­ных ра­бот. По ре­зуль­та­там по­ис­ко­вых ра­бот оце­ни­ва­ют­ся ре­сур­сы под­зем­ных вод, пер­спек­тив­ных для по­сле­дую­ще­го изу­че­ния и пром. ос­вое­ния экс­плуа­тац. за­па­сов.

Источник: https://bigenc.ru/geology/text/3151064

Экономическая оценка полезных ископаемых (стр. 1 из 7)

Оценка месторождений полезных ископаемых

Введение. 3

1. Геологическая оценка месторождений. 6

1.1. Нефтяная отрасль. 6

1.2. Газовая отрасль. 8

1.3. Угольная отрасль. 11

2. Технологическая оценка месторождений. 14

2.1. Технология бурения скважин. 14

2.2. Управление технологическими процессами по интенсификации добычи нефти и газа. 18

3. Экономическая оценка месторождений. 26

3. Экономическая оценка месторождений. 26

3.1. Сравнительная экономическая оценка месторождений полезных ископаемых региона. 26

3.2. Стоимостная оценка запасов полезных ископаемых. 31

3.3. Эколого-экономическая оценка эффективности рационального использования минерального сырья в рыночных условиях. 35

Заключение. 38

Список литературы.. 41

Тема работы: «Экономическая оценка запасов полезных ископаемых».

Для определения промышленной ценности месторождений полезных ископаемых, наиболее эффективных и безопасных способов их отработки при геологическом изучении недр и при постановке запасов полезных ископаемых на государственный баланс осуществляется геолого-экономическая оценка месторождений на основе критериев и требований, устанавливаемых федеральным органом управления государственным фондом недр.

В настоящее время в мире происходят постоянные изменения стратегий и методов оценки запасов полезных ископаемых, и проблематика данного исследования по-прежнему несет актуальный характер.

Представляется, что анализ тематики Экономическая оценка запасов полезных ископаемых достаточно актуален и представляет научный и практический интерес.

Характеризуя степень научной разработанности проблематики Экономическая оценка запасов полезных ископаемых, следует учесть, что данная тема уже анализировалась у различных авторов в различных изданиях: учебниках, монографиях, периодических изданиях и в интернете. Тем не менее, при изучении литературы и источников отмечается недостаточное количество полных и явных исследований тематики Экономическая оценка запасов полезных ископаемых.

Научная значимость данной работы состоит в оптимизации и упорядочивании существующей научно-методологической базы по исследуемой проблематике – еще одним независимым авторским исследованием. Практическая значимость темы Экономическая оценка запасов полезных ископаемых состоит в анализе проблем как во временном, так и в пространственном разрезах.

С одной стороны, тематика исследования получает интерес в научных кругах, с другой стороны, как было показано, существует недостаточная разработанность и нерешенные вопросы. Это значит, что данная работа помимо учебной, будет иметь как теоретическую, так и практическую значимость.

Определенная значимость и недостаточная научная разработанность проблемы Экономическая оценка запасов полезных ископаемых определяют научную новизну данной работы.

Нормативно-правая база состоит из действующего законодательства Российской Федерации по состоянию на сентябрь 2009 года.

Теоретико-методологическую базу исследования составили четыре группы источников. К первой отнесены авторские издания по исследуемой проблематике.

Ко второй отнесены учебная литература (учебники и учебные пособия, справочная и энциклопедическая литература, комментарии к законодательству).

К третьей отнесены научные статьи в периодических журналах по исследуемой проблематике. И к четвертой отнесены специализированные веб-сайты.

Эмпирическую базу составил практическая информация касательно Экономическая оценка запасов полезных ископаемых.

При проведении исследования Экономическая оценка запасов полезных ископаемых были использованы следующие методы исследования:

— анализ существующей источниковой базы по рассматриваемой проблематике (метод научного анализа).

— обобщение и синтез точек зрения, представленных в источниковой базе (метод научного синтеза и обобщения).

— моделирование на основе полученных данных авторского видения в раскрытии поставленной проблематики (метод моделирования).

Будущие исследования Экономическая оценка запасов полезных ископаемых также актуальны в целях постоянного и обоснованного решения проблемы данной работы.

Объект работы — система реализации экономической оценки запасов полезных ископаемых.

Предмет исследования – частные вопросы экономической оценки запасов полезных ископаемых.

Цель работы – изучение темы экономическая оценка запасов полезных ископаемых как с российской, так и с зарубежной точек зрения.

Поставленная цель определяет задачи исследования:

1. Изучить геологическую и технологическую оценку месторождений;

2. Изучить классификацию запасов полезных ископаемых по их экономическому значению;

3. Рассмотреть теоретические подходы к экономической оценке запасов полезных ископаемых;

2. Выявить основную проблему оценки запасов в современных условиях;

3. Обозначить тенденции развития тематики Экономическая оценка запасов полезных ископаемых.

Работа состоит из введения, основной части, выводов (заключения), списка литературы.

1.1. Нефтяная отрасль

Долгое время нефтяная практика имела дело с месторождениями, связанными с горными странами и предгорьями, в формировании которых, как отмечал И. М. Губкин, ведущая роль принадлежала тектоническим процессам; основным типом месторождений этих зон были антиклинальные складки.

Гораздо меньше внимания обращалось на поиски залежей, образование которых обусловлено главным образом стратиграфическим соотношением свит и литологическим особенностями пород. Такие залежи, впервые открытые в России, стали широко известными лишь с 20-х гг. XX в.

Быстрое распространение разведочных работ на больших территориях после первой мировой войны показало, что нефтяные месторождения можно встретить не только на периферии горных сооружений и в межгорных впадинах, но и на равнинных — платформенных — территориях среди отложений внутриконтинентальных морей прошлых геологических эпох.

Ниже даётся подсчёт добытой до 1947 нефти за весь период добычи по отдельным геологическим системам в процентах . Из третичных отложений было добыто 53 % общего количества, причём из отложений плиоцена получено 20 %, миоцена-21 %, олигоцена-7 % и эоцена-5 %.

Из отложений мезозойского возраста добыто 17 %, причём наибольшее количество этой добычи (15,5 %) приходится на меловые отложения, на юрские — всего 1 %, а на триас — лишь 0,5 %.

На палеозойские слои приходится в общей сложности 30 %; из них пермские и каменноугольные отложения дали 20 %, девонские — 3 %, верхнесилурийские — 1 %, ордовикские − 5 % и кембрийские — 1 %. Из верхней трещиноватой части докембрийских пород до глубины 15 м добыто всего 0,004 % нефти, полученной из осадочных толщ.

В СССР наибольшее количество нефти добывалось из отложений плиоцена и девона. Несмотря на то, что нефть встречается в осадочных породах всех геологических периодов, её месторождения распределены по земному шару далеко не равномерно.

Месторождения

1. Месторождения нефти на территории России и стран бывшего СССР:

· Азербайджан — в XIX в. было открыто одно из крупнейших месторождений в мире на Апшеронском полуострове (так называемый Бакинский нефтегазоносный район),

· Россия — отдельные месторождения в районе Грозного, Краснодарском крае, в Ставропольском крае, на полуострове Челекен, в Тимано-Печорской области и на острове Сахалин.

Накануне и после Великой Отечественной войны 1941—45 открыты и введены в разработку месторождения в Волго-Уральской нефтегазоносной области. В 50—60-х гг. XX в.

был открыт один из крупнейших в мире Западно-Сибирский нефтегазоносный бассейн, в пределах которого обнаружены значительные месторождения нефти.

· Выявлены месторождения в Западной Туркмении, на Украине и в Белоруссии.

· В Казахстане выявлены месторождения нефти в Прикаспийской, Южно-Мангыстауской, Южно-Тургайской, Бузашино-Северо-Устюртской бассейнах и т.д.

2. Среди остальных стран ряд месторождений имеется в Румынии, а также на территории Югославии, Польши, Венгрии. Единичные мелкие месторождения открыты в Болгарии и Монголии. В Западной Европе крупные месторождения открыты лишь в акватории Северного моря (на шельфах Великобритании, Норвегии и Дании).

3. Страны Азии и Африки, Австралия. Наиболее крупные месторождения открыты в странах Ближнего и Среднего Востока. Крупные месторождения нефти открыты в 50—60-х гг. XX в. также в странах Северной и Западной Африки (Ливия, Алжир, Нигерия и Ангола), в Австралии и Юго-Востоке Азии (Индонезия, Бруней), несколько меньшие по запасам — в Индии, Бирме, Малайзии и совсем мелкие — в Японии.

4.

Северная Америка В США известно свыше 13 000 (в основном мелких) месторождений нефти; наиболее крупное открыто на Аляске (Прадхо-Бей), второе по величине — в Техасе (Ист-Тексас), несколько меньшие (по запасам) месторождения известны в Калифорнии (Калифорнийская нефтеносная область), Оклахоме и др. штатах (Мексиканского залива нефтегазоносный бассейн). Крупные месторождения нефти выявлены в Канаде и Мексике.

5.

Южная Америка В Южной Америке месторождения с большими запасами открыты в Венесуэле, где расположено одно из крупнейших месторождений-гигантов Боливар, объединяющее группу месторождений (например, Лагунильяс, Бачакеро, Тиа-Хуана) на северо-восточном побережье озера Маракайбо (Маракайбский нефтегазоносный бассейн); единичные крупные месторождения имеются в Аргентине, Колумбии, Бразилии, на острове Тринидад и в смежных с ним акваториях.

6.

Остальные Месторождения нефти открыты во многих акваториях: Каспийского, Чёрного, Северного, Средиземного, Яванского, Южно-Китайского, Японского и Охотского морей, Персидского, Суэцкого, Гвинейского, Мексиканского, Кука и Пария заливов, пролива Басса, прибрежных частей Атлантического (вблизи Анголы, Конго, Бразилии, Аргентины, Канады), Тихого (вблизи Калифорнии, Перу и Эквадора) и Индийского (вблизи Сев.-Зап. Австралии) океанов.

Источник: https://mirznanii.com/a/257649/ekonomicheskaya-otsenka-poleznykh-iskopaemykh

Оценка месторождений и недр

Оценка месторождений полезных ископаемых

Одна из услуг от оценочной компании «Юрдис» — оценка месторождений полезных ископаемых. Процедура разительно отличается от оценки других видов оценки. Она направлена на определение промышленной значимости месторождения и проводится с помощью специфических приемов и инструментов.

Независимые оценщики отвечают за экономические расчеты, но и их недостаточно для получения результата. Необходимы и геологические методы определения значимости объекта. По этой причине оценщики тесно сотрудничают со специалистами в сфере геологии и используют в своей работе результаты геологической оценки.

Оценка может быть проведена на всех этапах разработки месторождения. Но специалисты уверены, что особенно значимы оценочные процедуры на следующих этапах:

  • После того, как месторождение выявлено. Оценка позволит определить степень целесообразности его разведки.
  • В момент перехода от предварительной оценки к детальной.
  • Перед началом оформления документов для начала промышленного освоения месторождения.
  • Когда необходимо составление и обоснование самого эффективного проекта по разработке месторождения.

Сложность экономической оценки месторождений полезных ископаемых объясняется тем, что ни в России, ни в мире не существует четкой методики. Независимые оценщики адаптируют традиционные для оценочной деятельности подходы к оценке этих объектов.

Какие методики используются при оценке месторождений полезных ископаемых?

Под экономической оценкой месторождения полезных ископаемых понимают аналитические и расчетные действия специалиста, направленные на определение разницы между:

  1. Стоимостью тех ископаемых, которые будут получены из оцениваемого месторождения.
  2. Затратами на ее получение и добычи за все время, пока будет обрабатываться месторождение. К ним, как правило, относятся расходы на геологические разведывательные работы, добычу, транспортировку, рекультивацию земли. В затраты включаются и компенсация за тот ущерб, который причиняют работы экологии.

Полученный результат и будет признан объективно стоимостью месторождения. Экономическая оценка проводится поэтапно:

  1. Первый этап – месторождение условно разбивают на несколько частей. В каждую часть включают те участки, которые схожи не только по геологическим характеристикам, но и технико-экономическим показателям. На этом этапе также определяются, как будут подсчитывать запасы полезных ископаемых в каждой из этих частей, намечают комплекс технологий по добыче этих запасов.
  2. Второй этап – оценщики осуществляют технико-экономические параметры каждой части по тем вариантам подсчетов, которые были выделены на первом этапе.
  3. Третий этап – после проведенных расчетов делаются выводы о целесообразном варианте (менее затратном, более эффективным или быстром – в зависимости от требований инвестора) разработки месторождения.

На стадии расчетов ценности запасов независимые оценщики нашей компании используют доходный подход. Отметим, эта практика характерна для всех оценщиков нашей страны. В рамках доходного подхода используется два основных метода:

  1. дисконтирования денежных потоков;
  2. капитализации доходов.

Какие факторы должны учитываться при оценке стоимости месторождения полезных ископаемых?

При оценке учитываются не только параметры самих полезных ископаемых (технологические свойства, глубина их залегания, содержание ценных компонентов и др.), но и ряд других факторов:

  • Размер месторождения;
  • Его близость к транспортным магистралям;
  • Дальность/близость к центрам переработки добытого сырья;
  • Длительность строительства добывающего предприятия;
  • Время, в течение которого будет эксплуатироваться месторождение;
  • Наличие достаточного объема трудовых ресурсов;
  • Особенности налогообложения и др.

Все расчеты проводятся с учетом этих факторов.

Что должен содержать отчет об оценке?

В отчете об оценке стоимости месторождений полезных ископаемых должны содержаться следующие сведения.

  1. Общее описания недр и месторождения, которое разрабатывается (здесь указывается и географическое положение, и климатические условия, и то, насколько освоена территория).
  2. Описание месторождения с геологической точки зрения.
  3. Описание недр с технологической точки зрения. Те участки, что выделены по схожести геологических и экономических параметров (о них вы говорили выше), описываются с точки зрения промысловых характеристик.

Оценка стоимости месторождений полезных ископаемых и составление отчета на основе проведенных расчетов – сложное мероприятие. Доверять его следует только опытным и компетентным оценщикам. Наши специалисты работают в этой сфере с 2002 года и выполнили десятки оценок по этому направлению, поэтому гарантируют высокое качество результата.

Источник: https://Urdis.ru/ocenka-mestorozhdenij-poleznyh-iskopaemyh

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.