Общественно опасное поведение

Содержание

Шпаргалка по уголовному праву. Общая часть | Страница 8 | Онлайн-библиотека

Общественно опасное поведение

Понятие «потерпевший» в уголовном праве не следует смешивать и с виктимологическим понятием. Виктимология изучает свойства и поведение человека в плане потенциальной или реальной возможности стать потерпевшим от преступления.

Уголовно-правовое значение личности и поведения потерпевшего определяется влиянием этих факторов на квалификацию преступления и назначение наказания:

– в уголовном законе предусмотрены привилегированные (со смягчающими обстоятельствами) и квалифицированные (с отягчающими обстоятельствами) составы преступлений в зависимости от отдельных свойств, характеризующих личность, поведение или специфику деятельности потерпевшего;

– с какими-либо свойствами либо характером поведения потерпевшего закон связывает смягчение или усиление уголовной ответственности для лица, совершившего преступление.

19. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ, ЗНАЧЕНИЕ И ПРИЗНАКИ ОБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Объективная сторона преступления – один из четырех элементов состава преступления, который заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного уголовным законом под угрозой наказания.

Объективная сторона как элемент состава преступления – это совокупность юридически значимых признаков, предусмотренных УК РФ, характеризующих внешний акт общественно опасного посягательства.

К числу признаков объективной стороны относятся:

1)обязательные:

а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое может быть выражено в двух формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в несовершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. Преступное бездействие характеризуется двумя элементами: объективным – обязанность действовать и субъективным – возможность совершить поведенческий акт. Деяние должно быть ограничено определенным волевым импульсом и осознанным;

б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;

в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями – объективная связь между явлениями, одно из которых (причина) при наличии определенных условий порождает другое явление (следствие). Особенности причинных связей: причина порождает следствие.

Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину;

2) факультативные:

– обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);

– место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);

– время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразуже после родов);

– способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.

Значение объективной стороны преступления:

– влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния;

– играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений;

– анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта;

– отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;

– признаки объективной стороны могут быть рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

20. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНОЕ ДЕЯНИЕ И ЕГО ФОРМЫ

Деяние – это внешнее выражение общественно опасного посягательства, которое образует объективную сторону преступления.

Признаки деяния:

– имеет две самостоятельные формы выражения – действие и бездействие;

– должно быть наделено признаком общественной опасности.

Деяние всегда конкретно и совершается виновным в определенных условиях, месте, времени, т. е. всегда является проявлением поведения человека во внешнем мире. В тех случаях, когда такое поведение запрещено УК, оно признается общественно опасным и является противоправным.

Общественно опасное деяние проявляется:

– в виде физического воздействия на других людей или на предметы внешнего мира;

– путем написания или произнесения слов;

– в совершении каких-то конкретных жестов;

– в несовершении действий, которые субъект обязан был совершить в конкретном случае (бездействие).

Любое деяние, являясь проявлением поведения человека во внешнем мире, всегда предполагает сознательную деятельность человека.

Негативное отношение к правоохраняемым интересам, не выразившееся в совершении конкретного деяния, образ мыслей, высказанное намерение совершить преступление понятием деяния не охватываются.

Преступное действие представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения.

Любое действие слагается из целого ряда операций, предшествующего естественному результату активного поведения.

В основе действия лежит телодвижение, сознательно направляемое человеком на осуществление определенной цели, которое слагается из ряда отдельных, связанных между собой актов поведения лица.

Действие как признак объективной стороны – это система, комплекс взаимосвязанных телодвижений, образующих общественно опасное поведение субъекта.

Действие начинается с момента совершения первого осознанного и волевого телодвижения.

Бездействие – представляет собой пассивное поведение, заключающееся в несовершении лицом таких действий, которые оно по определенным основаниям должно было и могло совершить в конкретных условиях.

Бездействие может выразиться:

– в единичном факте воздержания от совершения требуемого действия;

– в системе преступного поведения. Бездействие может повлечь за собой уголовную ответственность лишь в случаях, когда оно:

– противоправно и общественно опасно;

– при наличии обязанности действовать определенным образом;

– при наличии возможности действовать таким образом.

Обязанность действовать может возникнуть:

– из требования закона или подзаконного акта;

– из характера профессии или служебного положения;

– из решения судебных органов;

– из предшествующего поведения. Возможность действовать определяется исходя из субъективного критерия, т. е. учитываются возможности данного лица, находящегося в конкретной обстановке. Если необходимые действия не были выполнены лицом по не зависящим от него обстоятельствам, оно не может быть привлечено к ответственности за бездействие.

Смешанное бездействие – разновидность бездействия, которая предполагает сочетание активной и пассивной форм деяния, когда для обеспечения бездействия лицо совершает какие-либо активные действия.

21. ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ: ПОНЯТИЕ, ОСНОВНЫЕ ЧЕРТЫ, ВИДЫ, УГОЛОВНО-ПРАВОВОЕ ЗНАЧЕНИЕ

Преступное (общественно опасное последствие) – это такой признак объективной стороны, который отражает произошедшие в объекте уголовно-правовой охраны негативные изменения, предусмотренные диспозицией статьи Особенной части.

общественно опасных последствий определяется содержанием объектов, вредные изменения в которых они производят.

Классификация последствий:

1) по степени реализации общественно опасные последствия подразделяются на: реальный ущерб (вред); угрозу, опасность их причинения;

2) по конструкции состава преступления общественно опасные последствия могут быть: простые (одновременные и однородные); сложные (комплексные, длящиеся);

8

Источник: http://litrus.net/book/read/59597?p=8

Понятие, виды и значение общественно опасных последствий

Общественно опасное поведение
Определение 1

Общественное опасное последствие — это определенный результат преступления, который вызван совершением деяния, несущего опасность обществу.

Любое преступление влечет за собой некоторые изменения в окружающем нас мире, причиняя вред в какой-либо мере или же создавая конкретную угрозу причинения вреда объекту преступного посягательства.

Все такие изменения делятся на виды общественно опасных последствий и вполне могут отражать как материальные, так и нематериальные последствия.

Последствия материального характера подлежат определенному измерению в каких-либо единицах, а также могут иметь не имущественный или имущественный характер.

Замечание 1

Имущественный последствия материальной направленности обычно измеряются в рублях и могут выражать реальный ущерб или выгода, которая была упущена.

Реальный ущерб, который еще называют прямым показывается, как количество поврежденных или утраченных благ материального характера, например стоимость украденной вещи, о чем говорится в 158 статье Уголовного Кодекса.

Выгода, которая была упущена означает своего рода недополучение или и вовсе неполучение потерпевшим лицом тех материальных благ, которые в свою очередь лицо хотело получить, например, виновный не оплачивает свой проезд в транспорте общественного типа, по причине того, что пользуется в поездках поддельными удостоверениями пенсионеров, при этом потерпевший, в роли которого выступает автотранспортное предприятие, недополучает денежных средств за специальные услуги по перевозке пассажиров.

Рисунок 1. Виды общественно опасных последствий

Что же касается материальных последствий неимущественного характера, то они измеряются в другом эквиваленте, нежели имущественные последствия, а также могут быть выражены во вреде физической направленности, в результате которого пострадает здоровье или даже человеческая жизнь, например, если рассмотреть процентное соотношение утраты здоровья потерпевшего, в количестве трупов людей, которые лишились своей жизни.

Последствия нематериального характера определенному измерению эквивалентного типа просто не подлежат, но могут выражаться, например, в нарушении установленного законом порядка функционирования организаций или какого-либо общественного порядка, в нарушении других прав защищаемых законом интересов и интересов (о чем говорится в статья 285, 286 и 213 Уголовного кодекса) в нарушении неприкосновенности достоинства и чести человека, а также его личных прав неимущественного характера (статья 319, 297 и 137 Уголовного Кодекса).

Замечание 2

В зависимости от определенного состава преступлений по конструкции законодательного характера, можно разделить на формальные и материальные

Последствия преступной направленности имеют свои специальные значения.

  • для квалификации действия, как преступления;
  • учета отягчающих, а также смягчающих обстоятельств во время назначения определенных наказаний;
  • определение степени опасности преступления общественного характера;
  • диспозиция конструктивной направленности уголовно-правовой нормы.

Причинно-следственная связь между общественно опасными действиями и наступившими последствиями

Определение 2

Причинно-следственная связь между деяниями общественно опасного характера и наступившим последствием — это реальное, необходимое, внутреннее закономерное соединение между определенными деяниями, которые являются общественно опасными и последствиями того же характера, наступившими после таких действий, которые в свое время существуют объективно и не имеют никакой зависимости от влияния посторонних сил.

Признаки связи причинно-следственной направленности:

  • определенная временная последовательность. Явление «причина» должно предшествовать по времени такому явлению, как «следствие». Причинами наступления опасных общественных последствий могут быть признаны только такие действия, которые были совершены до момента наступления опасных последствий общественного характера и обусловили из наступление. Например, если рассмотреть такую ситуацию, А, желая убить Б, выстреливает в него из оружия, но Б умер еще до выстрела (от инфаркта), то прямой причинно-следственной связи между наступлением смерти и самим выстрелом просто нет. Именно поэтому А будет привлекаться к ответственности уголовного характера не за убийство, а за оконченное покушение на убийство;
  • последствие общественно опасного характера порождается именно таким, а не каким-либо другим действием. Деяние, которое предшествует последствию, должно быть не только определенным условием наступления, но также и причиной. Помимо этого, стоит отметить, что помимо этого деяния могут существовать и другие деяния, которые не стали причиной, но тем не менее являются неким условием совершения правонарушения. От условий в какой либо мере зависит наступление последствий преступного характера, однако причина все таки закономерна, с внутренней необходимостью вызывает общественно опасное последствие. Например, когда происходит хранение в небрежных условиях огнестрельного оружия, которое повлекло за собой тяжкие последствия (224 статья Уголовного Кодекса). Есть и такие деяния, как несдача сотрудником полиции в сцециализировнную комнату оружия по окончанию дежурства, доставка данного оружия к себе домой, оставление его заряженным. Причиной данных последствий (в частности, самоубийства ребенка) явилось то, что оружие осталось без присмотра на столе, так еще и в детской комнате;
  • действие общественно опасного характера является основной и при этом непосредственной причиной наступления преступного последствия. Например, А, желая убить Б, ранил его из оружия, тем не менее Б был своевременно получил медицинскую помощь, но его смерть все-таки наступила, так как врач случайно вместо лекарства ввел в капельницу раствор ядовитого характера, то в этой ситуации А не будет привлекаться к уголовной ответственности за убийство, потому что выстрел не стал главной, непосредственной причиной наступления смерти. А, понесет ответственность за оконченное покушение на убийство.

Содеянное будет являться преступным, в случае, если есть место прямой причинно-необходимой связи следственного характера между осуществленным лицом действием и наступившим в результате этого определенного последствия, а также не может быть признано таковым при наличии причинно-случайной связи следственной направленности. Помимо случайной и необходимой возможны также и другие виды причинно-следственной связи, например в зависимости от определенного качества и количества наступивших общественно опасных последствий.

Причинно-следственная связь

Причинно-следственная связь характера вполне может влиять на квалификацию действия, как преступлений не только в связи с общественно опасными деяниями, но также и в связи с бездействием.

Пример 1

Например, невыполнение каких-либо обязанностей должностным лицом, вследствии такой службы происходить квалифицированние по статье 293 части 1 Уголовного кодекса, в случае если это повлекло за собой причинение крупного ущерба или достаточно существенное нарушение прав и законных интересов граждан, или же организаций, или законных интересов общества, и государства, которые находятся под защитой.

Стоит отметить, что существуют различные теории причинности. Самое большое распространение из получили такие.

  1. Теория эквивалентности, которую еще называют теорий равноценности причин – «conditio sine gua non». Связь причинного характера есть в любых ситуация, включая казуистических, если действие является необходимым условием для наступления последствия. Вне зависимости от того, насколько близко ли же далеко находится определенные условия наступления последствий, все они могут выступать в роли причин совершившегося преступления, если требовали наступления данного преступного последствия. Согласно теории эквивалентности лицо считается виновным в смерти какого-либо потерпевшего, в случае, когда оно нанесло ему ранение пальца руки, от которого потерпевший скончался в связи с потерей крови (так как страдал гемофилией).
  2. Теори адекватности, называемая теорией адекватных причин. В данной теории причиной наступления последствий общественно опасного характера могут быть лишь определенные действия, которые в принципе, а не в каком-либо конкретном случае способны повлечь наступление соответствующих преступных последствий. Согласно теории адекватности наступление смерти, например, от легкого удара не является типичным, смертельный результат не соответствует легкому удару, не является адекватным ему. Например, виновный легко ударил потерпевшего по голове, но сам потерпевший совсем недавно перенес болезнь мозга, именно поэтому ему хватило даже такого легкого удара для наступления смерти, тем не менее такой удар нельзя признать адекватной причиной наступления смерти потерпевшего.

Если вы заметили ошибку в тексте, пожалуйста, выделите её и нажмите Ctrl+Enter

Источник: https://Zaochnik.com/spravochnik/pravo/ugolovnoe-pravo/obschestvenno-opasnoe-posledstvie/

Общественно опасное деяние — это что? Обстоятельства, исключающие преступность деяния

Общественно опасное поведение

Общественно опасное деяние представляет собой предусмотренные уголовным законом преступные деяния, которые наносят вред объекту правовой охраны. Кроме того, это обязательный признак любого правонарушения.

Итак, деяние – это прежде всего действие либо бездействие.

Активная форма

Под действием уголовно-правовая наука понимает общественно небезопасное, противоправное, осознанное, волевое, сложное по своей структуре активное поведение субъекта преступления.

Активность поведения – это осуществление каких-то физических движений. Если конкретнее, то воздействие на объект посягательства как мускулатурой, так и словом, знаками.

Два последних вида – конклюдентный и словесный – называются также интеллектуальными типами активного поведения. Наибольшего распространения получила конклюдентная форма в качестве жестикуляции в совершении преступлений при соучастии.

Пассивная форма

Что же касается бездействия, то это общественное деяние, противоправное, осознанное, волевое, сложное по своей структуре пассивное поведение субъекта правонарушения.

Что же отражает пассивность поведения? Прежде всего, это неосуществление каких-то значимых действий, которые имеют значение для уголовно-правовой сферы. Это общественно опасное деяние, которое имеет социальную значимость, определяющуюся обязанностью к действиям.

Получается, что в данном случае уголовным преступлением считается, если субъект имел обязанность действовать, была реальная возможность для осуществления, однако он бездействовал.

Такая обязанность определена не только лишь положениями Уголовного кодекса РФ, но и иными нормативными актами. Она может вытекать согласно УК РФ из:

  • указания закона;
  • выполнения виновным лицом служебных или профессиональных обязанностей;
  • принятых на себя других функций;
  • небезопасного поведения человека.

Лицо не может привлекаться к ответственности, если уголовное деяние в форме бездействия было совершено человеком, не обязанным действовать в соответствующей ситуации. Кроме того, здесь совершенно не важна тяжесть последствий, которые наступили в связи с бездействием.

Признаки

Преступное деяние – это действие или бездействие, которое имеет определенные признаки, среди которых общественная опасность, противоправность, осознанность, волевой характер.

Общественная опасность означает, что преступление всегда причиняет ущерб или же может создавать угрозу нанесения ущерба.

Что касается противоправности, то она свидетельствует о том, что деяние, совершенное в преступных целях нарушает запрет, установленный уголовно-правовой нормой. В такой ситуации только законодатель получает право выделять существенные признаки конкретного деяния и относить его к преступным.

Осознанность отображается в том, что преступность деяния имеет место только в том случае, если совершается осознанно. Получается, что лицо должно понимать характер совершенного правонарушения и его опасность для общественности.

Кроме того, осознание человека должно касаться еще и определенного объекта, и вреда, который направляется непосредственно на него.

Проанализировав данный признак, получается, что лицо не может привлекаться к ответственности, если, к примеру, оно случайно уронило керосиновую лампу и в итоге возник пожар.

Волевой характер означает, что преступное деяние – это правонарушение, совершенное лицом, полностью способным к руководству своими действиями в момент его совершения.

Сложность и конкретность правонарушения

Сложность деяния определяется тем, что любое правонарушение включает в себя несколько этапов. Можно привести наглядный пример. Лицо, решившее совершить убийство при помощи холодного оружия, сначала подбирает нужное место.

Далее правонарушитель приближается к своей жертве на подходящее расстояние. После этого он направляет острие ножа в желаемое место – в жизненно важный орган. Чаще всего это сердце, живот, голова и т. д.

Последнее, что он делает – это наносит удар.

Конкретность заключается в том, что для законодателя недостаточно привлечь лицо к определенной статье УК. Ему необходимо описать конкретные акты человеческого поведения, и в чем они выразились.

Обстоятельства, исключающие преступность

Это такие деяния, которые направлены на устранение возможной угрозы, что создана для объекта правовой защиты. Подобное деяние – это то же причинение вреда, которое признается общественно полезным, а также социально целесообразным. С одной стороны, они подпадают под отдельные нормы УК.

Однако с другой стороны, они не имеют материального признака правонарушения, то есть общественной опасности. Значит, такие деяния не несут за собой ответственность по УК РФ.

Обстоятельства, исключающие преступность, отличаются от малозначительных и тем, что являются полезными или же нейтральными для общественности.

Виды обстоятельств, исключающих преступность

Уголовный кодекс выделяет 6 видов таких обстоятельств:

  1. Необходимая оборона – причинение вреда при защите прав и законных интересов лиц, общества, государства.
  2. Нанесение вреда во время задержания лица, которое совершает преступление, – каждый обладает правом задержать лицо, которое совершает правонарушение. Наносимый ущерб может быть как физическим, так и имущественным.
  3. Крайняя необходимость – нанесение вреда охраняемым интересам для преодоления опасности, угрожающей лицу и другим личностям, обществу, государству.
  4. Принуждение психического или физического характера – не считается преступлением, если подвергающееся принуждению лицо было не способно руководить собственными действиями.
  5. Обоснованный риск. Риск является обоснованным при наличии полезной для общественности цели, принятии необходимых мер для предотвращения нанесения ущерба, невозможности достижения полезной цели, отсутствии заведомой угрозы для других людей, экологии и другое.
  6. Исполнение распоряжения либо приказа – в таком случае ответственность понесет лицо, которое издало такой приказ или распоряжение.

Источник: https://FB.ru/article/162791/obschestvenno-opasnoe-deyanie---eto-chto-obstoyatelstva-isklyuchayuschie-prestupnost-deyaniya

Есть психическое отношение лица к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям

Общественно опасное поведение

!Виновность

!Виноватость

!Субъективная сторона состава преступления

*Вина

В уголовном законодательстве предусмотрены следующие формы вины

!цель

!мотив

!эмоциональное состояние

*неосторожность

*умысел

Предвидение неизбежности наступления общественно опасных последствий закон связывает … умыслом

!только с определенным

!только с неопределенным

!с прямым и косвенным

!только с косвенным

*только с прямым

По моменту возникновения преступного намерения выделяют … умысел

!прямой и косвенный

!альтернативный и определенный

!определенный и неопределенный

*заранее обдуманный и внезапно возникший

?Преступление с неопределенным (неконкретизированным) умыслом квалифицируется:

*по фактически наступившим последствиям

!как реальная совокупность фактически наступивших последствий и покушения на причинение наиболее тяжких последствий, входивших в содержание умысла

!как идеальная совокупность фактически наступивших последствий и покушения на причинение наиболее тяжких последствий, входивших в содержание умысла

!как покушение на причинение наиболее тяжких последствий, входивших в содержание умысла

Напишите пропущенное слово0

*Преступление признается совершенным с …, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.:вариант = косвенным умыслом

Деление умысла на определенный (конкретизированный) и неопределенный (неконкретизированный) возможно применительно … умыслу

!только к прямому

*к прямому или косвенному

!только к косвенному

!только к внезапно возникшему

!только к заранее обдуманному

?Различие между прямым и косвенным умыслом проводится по содержанию:

!только их эмоционального элемента

Недействительность сделок и ее последствия

… (ст.972 ГК). Правила о последствиях недействительности сделок применяются с определенными ограничениями, когда речь идет о последствиях недействительности договора купли-продажи предприятия. Правила … влиянием существенного заблуждения; — сделки, совершение которых запрещено законом при отсутствии умысла каждой из сторон. [9, с.485] Односторонняя реституция состоит в …

*их интеллектуального и волевого элементов

!только их волевого элемента

!только их интеллектуального элемента

?Заранее обдуманный умысел по своему психологическому содержанию является:

!только определенным

!только косвенным

!только неопределенным

*прямым или косвенным

?Небрежность закон связывает с:

*непредвидением возможности наступления общественно опасных последствий

!предвидением неизбежности наступления общественно опасных последствий

!предвидением возможности наступления общественно опасных последствий

!предвидением возможности наступления общественно опасных последствий и непредвидением неизбежности их наступления

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности … предвидеть эти последствия.

!могло

!должно было

*должно было и могло

!должно было, но не могло

?Формальные составы преступлений могут совершаться:

!по легкомыслию или небрежности

*только с прямым умыслом

!только с косвенным умыслом

!только по небрежности

?Волевой элемент в легкомыслии:

*характеризуется нежеланием наступления общественно опасных последствий в виде самонадеянного расчета на их предотвращение

!характеризуется нежеланием, но сознательным допущением наступления общественно опасных последствий

!отсутствует

!характеризуется желанием либо сознательным допущением наступления общественно опасных последствий

?Волевой элемент в небрежности:

*характеризуется отсутствием волевых усилий, направленных на предвидение наступления общественно опасных последствий

!характеризуется нежеланием наступления общественно опасных последствий в виде самонадеянного расчета на их предотвращение

!отсутствует

!характеризуется нежеланием наступления общественно опасных последствий

?Если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия, то это есть:

!субъективный случай (казус)

Понятие и виды преступных последствий

… приведен к наступлению определенного результата. Общественно опасное поведение может быть признано причиной наступившего вредного последствия лишь при условии, если оно предшествует наступлению этого последствия. В случае …

*небрежность

!легкомыслие

!косвенный умысел

?Небрежность отличается от легкомыслия:

*непредвидением возможности наступления последствий и долженствованием и возможностью их предвидения

!непредвидением возможности наступления последствий и отсутствием обязанности и возможности их предвидения

!предвидением возможности наступления последствий и самонадеянным расчетом на их предотвращение

!предвидением возможности наступления последствий и сознательным их допущением

?Преступления с двумя формами вины могут быть составами преступлений:

!материальными и формальными

*только материальными

!усеченными и формальными

!только формальными

?Незнание уголовно-правового запрета не имеет юридического значения поскольку:

!каждый предполагается (презюмируется) знающим закон

!осознание общественной опасности деяния как компонент интеллектуального элемента умысла равнозначно осознанию противоправности деяния

*осознание противоправности деяния не является компонентом интеллектуального элемента умысла

!незнание закона никого не извиняет

?»Мнимое преступление» есть неверная оценка лицом своего деяния как:

!непреступного, тогда как в действительности оно является преступлением

!непреступного, тогда как в действительности оно является гражданско-правовым деликтом

!непреступного, тогда как в действительности оно является административно наказуемым

*преступного, тогда как в действительности оно не является преступлением

?Ошибка в личности потерпевшего:

!всегда имеет юридическое значение

*имеет юридическое значение лишь когда особые свойства личности потерпевшего изменяют объект посягательства

!расценивается по правилам юридической ошибки

!никогда не имеет юридического значения

?Ошибочное предположение лица о беременности потерпевшей при убийстве влечет квалификацию деяния как:

*идеальной совокупности покушения на преступление с данным отягчающим обстоятельством и оконченного преступления без данного отягчающего обстоятельства

!покушения на преступление с данным отягчающим обстоятельством

!оконченного преступления с данным отягчающим обстоятельством

Субъективные признаки соучастия

… он должен нести ответственность в рамках фактически содеянного и в пределах субъективного вменения.

противниками признания совместности деяния в неосторожных преступлениях выдвигается положение, согласно … подпадающих под признаки конкретного состава преступления.

подводя итог, следует констатировать, что в такой ситуации совместность деяния должна иметь уголовно-правовое значение, но исключительно …

!оконченного преступления без данного отягчающего обстоятельства

?ошибочно принявшее человека за охотничью дичь лицо:

!никогда не несет уголовной ответственности

!несет уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности как в случае извинительности допущенной ошибки, так и в случае ее неизвинительности

!несет уголовную ответственность за убийство

*несет уголовную ответственность за причинение смерти по неосторожности только в случае неизвинительности допущенной ошибки

?Ошибочное представление лица о юридических последствиях совершенного преступления:

*никогда не имеет юридического значения

!всегда имеет юридическое значение

!безусловно смягчает назначаемое наказание

!имеет юридическое значение лишь когда такое ошибочное представление носит извинительный характер

Есть обусловленное определенными потребностями и интересами внутреннее побуждение, которое вызвало у лица решимость совершить преступление и которым оно руководствовалось при его совершении

*Мотив

!Цель

!Умысел

*Вина

?Мотив как факультативный признак субъективной стороны состава преступления выступает в качестве:

!исключающего преступность деяния обстоятельства

*квалифицирующего признака состава преступления

*смягчающего или отягчающего наказание обстоятельства

*признака, отграничивающего один состав преступления от другого

*конструктивного признака основного состава преступления

?Цель как факультативный признак субъективной стороны состава преступления выступает в качестве:

*признака, отграничивающего один состав преступления от другог

*конструктивного признака основного состава преступления

*смягчающего или отягчающего наказание обстоятельства

!исключающего преступность деяния обстоятельства

*квалифицирующего признака состава преступления

?При указании в составе преступления на цель преступление может совершаться:

!с прямым и косвенным умыслом, а также по легкомыслию и по небрежности

Билет 38−39 Субъект и субъективная сторона

… возраста, с которого в соответствии с законом наступает уголовная ответственность. Факультативные признаки присущи только некоторым составам преступления. Они указываются в законе при описании элементов отдельных …

!как с прямым, так и с косвенным умыслом

*только с прямым умыслом

!только с косвенным умыслом

?Мотив деяния при необоснованном увольнении женщины по мотивам ее беременности (ч. 1 ст. 145 УК РФ) является:

!признаком, отграничивающим один состав преступления от другого

!квалифицирующим признаком состава преступления

!смягчающим или отягчающим наказание обстоятельством

*конструктивным признаком основного состава преступления

?Мотив преступления есть:

*факультативный признак субъективной стороны состава преступления

!составной компонент умышленной формы вины

!обязательный признак субъективной стороны состава преступления

!составной компонент умышленной или неосторожной формы вины

?Цель преступления есть:

!составной компонент умышленной формы вины

*факультативный признак субъективной стороны состава преступления

!составной компонент умышленной или неосторожной формы вины

!обязательный признак субъективной стороны состава преступления

?Субъектом преступления выступает:

!обладающее деликтоспособностью физическое или юридическое лицо

!обладающее деликтоспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо

!обладающее вменяемостью и дееспособностью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо

*обладающее вменяемостью и достигшее возраста уголовной ответственности физическое лицо

?Лицо считается достигшим ко времени совершения преступления возраста уголовной ответственности:

*с ноля часов следующих за днем рождения суток

!с полудня суток дня рождения

!непосредственно в день рождения

!с ноля часов суток дня рождения

?При возрастной невменяемости несовершеннолетний:

!подлежит уголовной ответственности

!освобождается от наказания

*не подлежит уголовной ответственности

Ответственность за бандитизм

… ст. 20 УК ) уголовной ответственности за бандитизм подлежат лица, которым на момент совершения преступления исполнилось 16 лет.

Обязательным условием привлечения лица к уголовной ответственности за совершенное общественно-опасное … которой расходовались на приобретение оружия и техническое оснащение банды.

Характеризуя состав лиц, осужденных за бандитизм в 1995 году, нужно отметить, что около …

!подлежит уголовной ответственности с обязательным смягчением назначаемого ему наказания

?Ограниченно вменяемый несовершеннолетний:

*подлежит уголовной ответственности

!не подлежит уголовной ответственности

!освобождается от наказания

!освобождается уголовной ответственности

?Юридический критерий невменяемости составляет:

!иное болезненное состояние психики

!хроническое психическое расстройство

*неспособность лица руководить своими действиями

!слабоумие

!временное психическое расстройство

*неспособность лица осознавать значение своих действий

Если вы автор этого текста и считаете, что нарушаются ваши авторские права или не желаете чтобы текст публиковался на сайте ForPsy.ru, отправьте ссылку на статью и запрос на удаление:

Отправить запрос

Источник: https://forpsy.ru/works/uchebnoe/est-psihicheskoe-otnoshenie-litsa-k-sovershaemomu-im-obschestvenno-opasnomu-deyaniyu-i-ego-posledstviyam/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.