Бедность

Содержание

Значение слова БЕДНОСТЬ. Что такое БЕДНОСТЬ?

Бедность

  • БЕ́ДНОСТЬ, -и, ж.1. Скудость, недостаточность средств существования; нужда. Жить в бедности. □ — А у самих в доме бедность такая, что и не глядел бы. И. Гончаров, Обыкновенная история. Я стеснялся своей бедности, пытался скрыть ее от товарищей. Паустовский, Далекие годы.2. Убожество, неприглядность. Бедность обстановки.3. Недостаточность чего-л., скудость в чем-л. Бедность мысли.Природа по пути поражает своею бедностью. Чехов, Остров Сахалин. Ритмическая бедность, словесные штампы, — конечно, не могут обогатить молодую поэзию. Тихонов, О ленинградских поэтах.

Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

  • Эта статья о явлении бедности и о научном рассмотрении этого явления. О социальном классе см. статью БедныеБе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода. Бедность является относительным понятием и зависит от общего стандарта уровня жизни в данном обществе (Коэффициент Джини, Индекс Тейла).

Источник: Википедия

  • БЕ'ДНОСТЬ, и, мн. нет, ж.1.Отвлеч. сущ. к бедный в 1, 2, 3 и 4 знач. (книжн.). Б. воображения.2. Нужда, недостаток. Жить в бедности.

Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека

Источник: Викисловарь

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова гиперсекреция(существительное):

Все ассоциации к слову БЕДНОСТЬ

Предложения со словом «бедность»

  • И наоборот, признаком крайней бедности считалось отсутствие рабов: «Нет у него ни раба, ни сумки для денег» (Катулл).
  • Сейчас же, когда треть населения находится у черты бедности или ниже её, без государственной поддержки обойтись невозможно.
  • После расставания с обетом бедности я почувствовала свободу выбора того, что я хочу — и чего не хочу — иметь в жизни.
  • (все предложения)

Цитаты из русской классики со словом «бедность»

  • Вышневская. Страдают не от одной бедности, страдают и от богатства. Островский А. Н., Доходное место, 1856
  • Он не мог бы жить потому, что все стремления людей, все побуждения к жизни суть только стремления к увеличению свободы. Богатство — бедность, слава — неизвестность, власть — подвластность, сила — слабость, здоровье — болезнь, образование — невежество, труд — досуг, сытость — голод, добродетель — порок суть только большие или меньшие степени свободы. Толстой Л. Н., Война и мир. Том четвёртый, 1873
  • Да, он действительно умрет где-нибудь в нищете и в бедности; но неужели ж и за это пускать в него камнем? Тургенев И. С., Рудин, 1855
  • (все цитаты из русской классики)

Понятия со словом «бедность»

  • Бе́дность — характеристика экономического положения индивида или социальной группы, при котором они не могут удовлетворить определённый круг минимальных потребностей, необходимых для жизни, сохранения трудоспособности, продолжения рода.
  • Порочный круг бедности (порочный круг нищеты) — концепция взаимосвязанных факторов, объясняющая слаборазвитость отдельных экономических агентов, регионов и стран. Колебания экономических условий, связанные с улучшением, нивелируются последующим ростом населения.
  • Культура бедности – понятие, принятое в социологии, которое распространяется на идею порочного круга бедности. Данное явление привлекло внимание науки и общества в начале 70-х годов, затем пережило мощный удар критики (Гуд и Эймс — 1996, Бургуа — 2001, Смол, Хардинг, Лармонт — 2010) и вернулось в обращение в начале 21 века. Оно предлагает объяснение, почему бедность существует, несмотря на все программы борьбы с ней.
  • (все понятия)

Источник: https://kartaslov.ru/%D0%B7%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0/%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C

Бедность — это что? Уровень бедности. Абсолютная и относительная бедность

Бедность

Почему я бедный? Этот вопрос задают себе каждый день сотни тысяч людей на планете. Они стараются покупать минимум вещей, в которых нуждаются, но даже и на них часто не хватает мизерной зарплаты или пенсии. Бедность – это паутина, вырваться из которой сложно.

Но абсолютно реально. Главное, собрать волю в кулак и действовать. Не сидеть на месте, не плакать и не мириться с печальным положением вещей.

Любые жизненные изменения дают хотя бы шанс покончить с незавидным социальным положением, в отличие от полной апатии, безынициативности и пассивности.

Бедность как социальное явление

Это крайняя нехватка денежных средств и необходимых для существования ресурсов, которые удовлетворяют насущные потребности отдельного человека, целой семьи, общества и государства.

Например, в современном мире принято, чтобы у каждого индивида в доме стояли элементарные вещи: телевизор, кухонная плита, стол, кровать и так далее. Их отсутствие или невозможность купить делает человека нищим в глазах окружающих.

Конечно, он ещё не стоит на паперти, потому что зарабатывает и старается вести нормальный образ жизни. Но тех денег, которые человек получает на предприятии или заводе, катастрофически не хватает, и он еле сводит концы с концами.

Бедность – это недостаточность имущественных ценностей, финансовых возможностей, товаров для полноценного существования. Если смотреть в более глобальных масштабах, то это невозможность жить, продолжать род, развиваться. Крайне бедные люди не имеют даже средств, чтоб купить себе хлеб, поэтому выходят на улицу для попрошайничества.

Под этим понятием подразумевается невозможность человека вести обычный образ жизни. Абсолютная бедность – это невозможность удовлетворить даже базисные потребности в еде и пище, одежде и тепле. Такой индивид покупает только тот минимум продуктов, который способен поддерживать его жизнедеятельность.

Обычно он не оплачивает коммунальные услуги и отказывается от приобретения личных вещей. Определить такой вид нищеты можно путём сопоставления прожиточного минимума и способности с его помощью обеспечить себя всем необходимым.

Если разрыв очень существенный, то экономисты говорят о таком явлении, как порог бедности – это отсутствие приличного для общества образа жизни, невозможность поддерживать навязанные эпохой стереотипы и уход от привычных стандартов.

Всемирный банк просчитал, где находится такой рубеж. По мнению специалистов, черта бедности – это существование меньше, чем на 1,25 американского доллара в день. Но при этом не учитываются домохозяйства, находящиеся совсем немного выше этого рубежа. Поэтому возникает ситуация, когда неравенство и нужда в стране растут, при этом количество людей, находящихся за порогом бедности, снижается.

Относительная бедность

Иногда люди считают себя нищими не оттого, что им существенно чего-то не хватает, а потому, что их доход намного ниже, чем у знакомых, соседей, родственников. Относительная бедность – это показатель того, насколько вы не вписываетесь в рамки, установленные окружающими людьми.

Например, ваш круг знакомых достаточно состоятелен: сестра с мужем отдыхает на Канарских островах, подруга ездит на шопинг в Париж. Вместо этого вы можете провести отпуск только в отечественном Крыму. Конечно, сравнивая себя со своими друзьями, вы называете свою семью бедной.

Но если подумать, другие люди не могут себе позволить даже поездку в санаторий за городом, поэтому считать себя нищим в такой ситуации несправедливо.

Одним словом, относительная бедность – это несоответствие стандартам приличной жизни, которые вас окружают. Часто она примеряет к себе доходы населения: если они растут, а распределение средств остаётся прежним, то и данный вид нуждаемости является константой.

Концепция Таунсенда

Он рассматривал бедность как состояние, при котором привычные для человека радости жизни отходят на второй план или становятся недоступными. В силу сложившихся обстоятельств (потери работы, недостатка финансовых ресурсов) он испытывает лишения, которые меняют его обычный образ жизни.

Например, предприниматель ездит в офис на собственной машине. Но в стране наступил экономический кризис, цены на бензин стремительно взлетели вверх, а зарплата у населения осталась прежней. Из-за этого человек должен отказаться от автомобиля в пользу более дешёвого проезда в метро.

Это не значит, что он стал нищим – скорее, временно стеснённым в денежных средствах.

Таунсенд утверждает, что относительная бедность – это доходы ниже того уровня, на котором продолжает находиться большая часть общества.

Аналитик в своих трудах часто использовал понятие многомерной депривации, под которым подразумевал невыгодное положение индивида или его семьи на фоне всеобщей массы людей.

Она может быть материальной, что характеризуется такими показателями, как одежда, питание, условия проживания и труда, а также социальной – это суть занятости, уровень образования, способы проведения досуга.

Два направления концепции

Уровень бедности – это понятие достаточно абстрактное, не имеющее чётких рамок или рубежей. Поэтому концепция Таунсенда определяет её в более узком и широком значениях.

Во-первых, по мнению аналитика, оценивая уровень нуждаемости, нужно делать упор на анализ наличия средств на покупку товаров для нормальной жизни. При этом берётся во внимание показатель личного (медианного) дохода, которым располагает человек.

Так, в Скандинавии порог относительной бедности соответствует 60% материальных ресурсов, в странах Европы – 50%, в США – 40%.

Во-вторых, относительная нуждаемость рассматривается в более глобальных масштабах. В этом случае берут во внимание возможность полноценно участвовать в жизни общества, опираясь на имеющиеся ресурсы. Интересно, но абсолютная бедность – это более глубокое понятие.

Её диапазон не совпадает с относительной. Первую можно ликвидировать, вторая же будет всегда присутствовать, так как неравенство в обществе – явление неискоренимое и вечное.

Про относительную бедность можно говорить даже в том случае, когда все граждане страны внезапно становятся миллионерами.

Депривационный подход

В его основе лежит не количество денежных средств, ресурсов и доходов, а уровень потребления человеком определённых товаров и услуг.

В этом случае черта бедности – это положение в обществе, когда индивид не имеет доступа к некоторым вещам, поэтому в итоге он покупает их более дешёвые аналоги. Например, девочка Аня хочет мобильный телефон.

На новенький модный сенсорный аппарат она не имеет денег, но тот запас, что хранится у неё в личной копилке, позволяет ей стать владелицей достаточно хорошего кнопочного устройства.

Депривационный подход также подразумевает отказ населения от некоторых услуг и покупок из-за маленького дохода. Таким образом, человек покупает меньше товаров в супермаркете, отказывается от услуг парикмахеров, ходит пешком на работу.

Тут в основе уровня нуждаемости главный акцент сделан на потребление.

Но определить порог бедности при этом достаточно тяжело: население может иметь неплохие финансовые резервы, но на какое-то время отказаться от дорогих товаров, учитывая сезонность той или иной покупки.

Причины бедности

Их может быть много. Иногда люди не в состоянии повлиять на обстоятельства, которые толкнули их за черту нужды. В других случаях они сами виноваты в сложившихся обстоятельствах. Причины бедности можно объединить в группы:

  1. Экономические – низкая зарплата, безработица, кризис в стране, денежная девальвация.
  2. Политические – война, вынужденная миграция.
  3. Социально-медицинские – старость, инвалидность, высокий уровень заболеваемости в государстве.
  4. Демографические – неполная семья, наличие детей, иждивенцев.
  5. Квалификационные – ограниченность знаний и умений, недоступность образования и его низкий уровень.
  6. Географические – наличие депрессивных регионов, их неравномерное развитие.
  7. Личные – алкоголизм, страсть к наркотикам, зависимость от азартных игр.

Какими бы ни были причины нищеты, главное, помнить, что вы можете выбраться из тяжёлого положения. Ошибается тот, кто говорит: «Бедность – это порок». Нет, этого стыдиться не стоит. Нужда – явление временное, на неё вы при огромном желании всегда можете повлиять.

Существует два подхода, которые сопоставляют нищету с социальным явлением в обществе:

  • Культурные объяснения. Приверженцы этой теории говорят о том, что в обществе бедняков формируется некое поведение: фатализм, упадок духа, смирение, разочарование. Вместо того чтобы действовать, люди считают себя обречёнными, начинают спиваться или попрошайничать. В данном случае бедность – это своеобразное наследственное заболевание, передающееся на генном уровне. Эксперты советуют отменить государственные пособия, пенсии и льготы для такого населения, чтоб подтолкнуть его к поискам работы и проявлению малейшей инициативы.
  • Структурные объяснения. Основываясь на этой теории, аналитики говорят, что нищета возникает, когда в государстве наблюдается экономический спад. Неравномерное распределение материальных благ между населением в эти периоды чувствуется особенно остро. Также они обращают внимание на изменения в структуре международного рабочего рынка. Например, в стране часто искусственно удерживается низкий уровень зарплат, чтобы завлечь больше инвестиций.

Кроме вышеназванных причин, бедность может возникать и из-за других обстоятельств, конкретных для определённого человека, его способа жизни и политики государства, в котором он проживает.

К чему приводит нищета?

Тут также есть две интересные теории, приверженцы которых по-разному смотрят на эту социальную проблему и предлагают диаметрально противоположные способы её ликвидации. Представители первой считают бедность позитивным явлением.

Аналитики говорят, что она становится фактором, который подталкивает человека к действию, заставляет его совершенствовать себя и свои навыки, выдавать на-гора новые идеи. В результате общество развивается, работает, экономическое положение государства при этом улучшается.

Эта теория, именуемая дарвинистской, поддерживается либералами.

Другое течение называется уравнительным. Его последователи считают, что бедность – это зло. По их мнению, нищета не вынудит человека больше работать, чтобы обеспечить себя всем необходимым.

Наоборот, она приведёт к тому, что он попросту будет понемногу катиться на самое дно общества.

Аналитики уверены: чтобы избежать полной деградации индивида, который становится отчаявшимся и безынициативным из-за сковывающей его нужды, необходимо максимально поровну разделить существующие в стране ресурсы и средства между всеми гражданами.

Негативные последствия

Уровень бедности – это тот катализатор, который определяет атмосферу во всём государстве. Согласитесь, если люди страдают от нищеты, в обществе возникает напряжённость, растёт количество преступлений.

Опустив руки от безысходности, человек ворует у государства, начинает нелегально зарабатывать, уклоняется от налогов, берёт взятки, чтобы прокормить свою семью. Иногда он даже идёт на более серьёзное преступление: убийство ради выгоды, ограбление, кражу.

Общество, страдающее от бедности, часто болеет из-за антисанитарных условий. Для него характерны очень высокая смертность и риск распространения эпидемий.

Особенно трагична наследственная бедность. Ведь среди нищих часто рождаются одарённые малыши, способные в будущем создать лекарство от рака, изобрести летающий автомобиль или придумать способ борьбы с глобальным потеплением.

Но этого никогда не случится: отсутствие финансов и ресурсов приводит к тому, что ребёнок не может получить нормальное образование и стать новым Эйнштейном.

Также он с детства уверен в том, что все его попытки изменить жизнь равны нулю, поэтому вынужден молча мириться с обстоятельствами и гробить свои таланты.

Масштабы бедности

Наиболее страдают от нужды граждане африканских республик, государств Азии, некоторых держав Восточной Европы.

Эксперты в 2014 году составили рейтинг самых нищих стран, учитывая разрыв бедности – это разница в доходах между разными слоями населения, их соотношение.

Обращали внимание также на такие критерии, как степень развития экономики, уровень жизни и свободы, суверенитет. В результате самыми нищими оказались Египет, Замбия, Индия, Сенегал, Руанда, Бангладеш, Непал, Гана, Алжир, Непал, Босния, Гондурас, Гватемала.

При этом максимально хорошо живут люди в Швейцарии, Швеции, Норвегии, Новой Зеландии, Дании, Австралии, Нидерландах, Канаде, Финляндии и Люксембурге.

США в рейтинге самых успешных держав заняла только 11 место, Россия – 32, Литва, Эстония и Латвия – 45, 48 и 49, Беларусь – 56, Украина – 68. Этот список показывает, насколько плохо или хорошо живёт население того или иного государства.

Но он всегда будет видоизменяться, если оценивать и другие показатели, такие как уровень образования, качество здравоохранения, а также возможность трудоустройства.

Источник: https://FB.ru/article/173249/bednost---eto-chto-uroven-bednosti-absolyutnaya-i-otnositelnaya-bednost

БЕ́ДНОСТЬ

Бедность

Авторы: C. С. Ярошенко

БЕ́ДНОСТЬ, со­стоя­ние че­ло­ве­ка, со­ци­аль­ной груп­пы, стра­ны, ха­рак­те­ри­зую­щее­ся от­сут­ст­ви­ем или не­дос­тат­ком ре­сур­сов, не­об­хо­ди­мых для под­дер­жа­ния ми­ним. уров­ня здо­ро­вья и ра­бо­то­спо­соб­но­сти (аб­со­лют­ная Б.), а так­же не­воз­мож­но­стью сле­до­вать рас­про­стра­нён­ным в кон­крет­ной стра­не стан­дар­там жиз­ни (от­но­си­тель­ная Б.).

Осоз­на­ние Б. в ка­че­ст­ве со­ци­аль­ной про­бле­мы на­ча­лось в пе­ри­од ста­нов­ле­ния ка­пи­та­ли­стич. (ин­ду­ст­ри­аль­но-ры­ноч­ных) от­но­ше­ний. В ис­то­рии че­ло­ве­че­ст­ва Б.

оп­ре­де­лён­ной час­ти на­се­ле­ния су­ще­ст­во­ва­ла всег­да, но она бы­ла мо­раль­но приз­на­вае­мой фор­мой су­ще­ст­во­ва­ния лю­дей и от­ра­жа­ла ко­ли­че­ст­вен­ные раз­ли­чия меж­ду разл. слоя­ми об­ще­ст­ва по до­хо­ду или дру­гим зна­чи­мым стан­дар­там жиз­ни.

Фор­ми­ро­ва­ние ка­пи­та­лиз­ма в 19 в. обо­зна­чи­ло Б. в ка­че­ст­ве не­из­беж­но­го, но со­ци­аль­но не­при­ем­ле­мо­го фе­но­ме­на. «Не­из­беж­ность» бы­ла за­да­на эко­но­мич.

ло­ги­кой сис­те­мы: толь­ко по­сто­ян­ный рост по­треб­но­стей и от­сут­ст­вие га­ран­тий про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма спо­соб­ны бы­ли под­дер­жать эко­но­мич. рост и без­ус­лов­ный (сво­бод­ный) ры­нок, а зна­чит, Б. ста­но­ви­лась не­об­хо­ди­мым ус­ло­ви­ем бо­гат­ст­ва.

Од­на­ко та­кая си­ту­а­ция вы­зы­ва­ла со­ци­аль­ную дег­ра­да­цию и на­ст­раи­ва­ла об­ще­ст­во про­тив без­ус­лов­ной сво­бо­ды рын­ка, ве­ла к ак­тив­но­му вклю­че­нию разл. со­циа­ль­ных аген­тов и го­су­дар­ст­ва в про­цесс пе­ре­рас­пре­де­ле­ния ма­те­ри­аль­ных благ.

В 20 в. при­ме­ра­ми ре­гу­ли­ро­ва­ния уров­ня Б. с по­мо­щью пе­ре­рас­пре­де­ле­ния на гос. уров­не бы­ли по­пыт­ки дос­ти­же­ния все­об­ще­го бла­го­сос­тоя­ния в раз­ви­тых ка­пи­та­ли­стических стра­нах и по­строе­ния гос. со­циа­лиз­ма в со­циа­ли­сти­ческих стра­нах. В Шве­ции, напр.

, бы­ла соз­да­на наи­бо­лее раз­ви­тая си­сте­ма за­щи­ты со­циаль­ных прав, но и там проб­ле­ма Б. пол­но­стью не бы­ла ре­ше­на: сох­ра­ня­ет­ся зна­чит. раз­рыв в до­хо­дах меж­ду разл. груп­па­ми на­се­ле­ния, а по­ло­же­ние иностр. ра­бо­чих силь­но от­ли­ча­ет­ся от по­ло­же­ния са­мих шве­дов. В со­циа­ли­стич.

стра­нах га­ран­ти­ро­ва­лась все­об­щая за­ня­тость, а про­жи­точ­ный ми­ни­мум обес­пе­чи­вал­ся да­же низ­ко­оп­ла­чи­вае­мым ра­бо­чим мес­том; быть бед­ным оз­на­ча­ло от­ст­ра­не­ние от ве­ду­щих ка­на­лов рас­пре­де­лит. эко­но­ми­ки. 10–12% на­се­ле­ния, на­хо­дившие­ся за чер­той Б.

, не со­став­ля­ли еди­ной со­ци­аль­ной груп­пы, при этом де­ти не на­сле­до­ва­ли проб­лем сво­их ро­ди­те­лей – Б. бы­ла вре­мен­ной и за­ви­ся­щей от пе­ре­жи­вае­мо­го жиз­нен­но­го цик­ла. Од­на­ко это про­ис­хо­ди­ло в ус­ло­ви­ях об­ще­го низ­ко­го уров­ня жиз­ни все­го на­се­ле­ния со­циа­лис­тич. стран, за­мед­ле­ния эко­но­мич.

рос­та, сни­же­ния со­ци­аль­ной и эко­но­мич. ак­тив­но­сти на­се­ле­ния. Ры­ноч­ное ре­фор­ми­ро­ва­ние со­циа­ли­стич. стран в 1990-е гг. за­ча­стую ве­ло к рас­ши­рен­но­му вос­про­из­вод­ст­ву Б. Ра­бо­чее мес­то уже не толь­ко не га­ран­ти­ро­ва­лось, но и не обеспечивало благососто­яния. Б.

распространилась на ра­бо­таю­щее на­се­ле­ние, сфор­ми­ро­ва­лась груп­па бед­но­го на­се­ле­ния. При­чи­ны обед­не­ния на­се­ле­ния зак­лю­ча­ют­ся в ра­ди­каль­ной сме­не со­ци­аль­но­го устрой­ст­ва, сво­ра­чи­ва­нии си­сте­мы ши­ро­ких со­циаль­ных га­ран­тий и низ­ких тем­пах адап­та­ции на­се­ле­ния к ры­ноч­ным ус­ло­ви­ям.

Во 2-й пол. 20 в. ста­ло оче­вид­ным, что все по­пыт­ки пре­одо­леть Б. (как и со­ци­аль­ное не­ра­вен­ст­во) ока­за­лись тщет­ны­ми. Сво­бод­ный ры­нок, тех­но­ло­гич. ин­но­ва­ции и эко­но­мич. рост не яв­ля­ют­ся единств. ис­точ­ни­ка­ми со­циаль­ных из­ме­не­ний и ма­те­ри­аль­но­го бла­го­по­лу­чия.

Устра­не­ние го­су­дар­ст­ва от уп­рав­ле­ния рын­ком и то­таль­ным про­цес­сом ове­ще­ст­в­ле­ния ра­бо­чей си­лы де­ст­рук­тив­но для со­ци­аль­но­го по­ряд­ка. Б.

, её мас­шта­бы и глу­би­на за­ви­сят от мо­би­ли­за­ции уси­лий и объ­еди­не­ния по­ли­ти­че­ски ак­тив­ных групп, от спо­соб­но­сти об­ще­ст­ва за­щи­щать­ся от не­га­тив­ных воз­дей­ст­вий рын­ка и спо­соб­но­сти го­су­дар­ст­ва уча­ст­во­вать в фор­ми­ро­ва­нии ме­ха­низ­мов рас­пре­де­ле­ния благ не толь­ко на ос­но­ва­нии имею­щих­ся у ин­ди­ви­дов ры­ноч­ных воз­мож­но­стей, но и с учё­том вне­то­вар­ных от­но­ше­ний. С од­ной сто­ро­ны, эти ме­ха­низ­мы опи­ра­ют­ся на про­из­вод­ст­во и свя­за­ны с по­ло­же­ни­ем на рын­ке тру­да. С дру­гой стороны, они оп­ре­де­ля­ют­ся при­ня­ты­ми в об­ще­ст­ве пред­став­ле­ния­ми о со­ци­аль­ной спра­вед­ли­во­сти. Для эф­фек­тив­ной борь­бы с Б. не­об­хо­дим ба­ланс меж­ду сво­бод­ным раз­ви­ти­ем эко­но­ми­ки и кон­ку­рен­ции на рын­ке тру­да и уча­сти­ем об­ще­ст­ва и го­су­дар­ст­ва в рас­пре­де­ле­нии об­ществ. благ.

К нач. 21 в. сло­жи­лось пред­став­ле­ние о Б. как о сис­тем­ном, мно­го­мер­ном яв­ле­нии, по­сто­ян­но ме­няю­щей­ся ве­ли­чи­не. До­ля аб­со­лют­ной Б. по­сто­ян­но умень­ша­ет­ся, Б.

по­ме­ща­ет­ся в еди­ный кон­ти­ну­ум бо­га­т­ст­ва и бед­но­сти: что­бы опи­сать бед­ных или бо­га­тых, на­до знать весь спектр жиз­нен­ных стан­дар­тов.

В на­стоя­щее вре­мя быть бед­ным – зна­чит быть граж­да­ни­ном, ли­шён­ным вла­ст­но­го ре­сур­са и не­спо­соб­ным кон­т­ро­ли­ро­вать свою жиз­нен­ную си­туа­цию. Кро­ме то­го, бы­ло ус­та­нов­ле­но, что оп­ре­де­лён­ные ин­сти­ту­ты раз­ви­то­го ка­пи­та­ли­стич.

об­ще­ст­ва уп­рав­ля­ют со­ци­аль­ны­ми из­ме­не­ния­ми и струк­ту­ри­ро­ва­ни­ем не­ра­вен­ст­ва в хо­де ры­ноч­но­го об­ме­на. Сре­ди них – со­ци­аль­ное го­су­дар­ст­во, кол­лек­тив­ная сис­те­ма до­го­во­ров, все­об­щее об­ра­зо­ва­ние, при­зна­ние гражд. прав на со­ци­аль­ный ми­ни­мум и т. п.

Имен­но дей­ст­вие дан­ных ин­сти­ту­тов обу­слов­ли­вает на­лич­ные струк­ту­ры не­ра­вен­ст­ва в ин­ду­ст­риаль­но раз­ви­тых об­ще­ст­вах нач. 21 в. Дру­гим мощ­ным фак­то­ром струк­тур­ных из­ме­не­ний ста­но­вят­ся ин­ди­ви­ду­аль­ные уси­лия лю­дей в рам­ках сло­жив­ших­ся со­циаль­ных ин­сти­ту­тов.

Измерение бедности

Тео­ре­тич. объ­яс­не­ния Б. тес­но свя­за­ны с ме­то­ди­кой её из­ме­ре­ния. Как пра­ви­ло, при­зна­ние аб­со­лют­но­го ха­рак­те­ра Б. сов­па­да­ет с по­ис­ком од­но­знач­но­го объ­яс­не­ния Б., а ис­сле­до­ва­ния от­но­си­тель­ной Б. обя­за­тель­но со­че­та­ют­ся с при­зна­ни­ем мно­го­мер­но­сти и мно­го­знач­но­сти при­чин ну­ж­ды.

Раз­де­ля­ют «субъ­ек­тив­ные» и «объ­ек­тив­ные» по­ка­за­те­ли Б. В ка­че­ст­ве пер­вых вы­сту­па­ют оцен­ки лю­дей свое­го ма­те­ри­аль­но­го по­ло­же­ния, а вто­рых – об­ра­зец по­треб­ле­ния или на­бор воз­мож­но­стей. Край­няя сте­пень ну­ж­ды, уг­ро­жаю­щая фи­зич.

су­ще­ст­во­ва­нию че­ло­ве­ка, опи­сы­ва­ет­ся че­рез ба­зо­вые (фи­зио­ло­гич.) по­треб­но­сти че­ло­ве­ка. От­но­си­тель­ная Б. оп­ре­де­ля­ет­ся че­рез со­ци­аль­ные по­треб­но­сти че­ло­ве­ка как чле­на об­ще­ст­ва, ис­пол­няю­ще­го оп­ре­де­лён­ные со­ци­аль­ные ро­ли.

Ин­ди­ка­то­ром аб­со­лют­ной Б. мо­жет быть об­ществ. мне­ние о ми­ним. де­неж­ном до­хо­де или ус­та­нов­лен­ный экс­пер­та­ми про­жи­точ­ный ми­ни­мум: уро­вень де­неж­но­го до­хо­да, обес­пе­чи­ваю­щий по­треб­ле­ние ми­ним.

на­бо­ра ма­те­ри­аль­ных благ и ус­луг, не­об­хо­ди­мых для под­дер­жа­ния ак­тив­но­го фи­зич. со­стоя­ния че­ло­ве­ка. Ин­ди­ка­тор от­но­си­тель­ной Б. – со­ци­аль­ный ми­ни­мум. Он ис­чис­ля­ет­ся на ос­но­ва­нии по­ка­за­те­лей рас­пре­де­ле­ния до­хо­да (напр.

, от 40 до 60% ме­диа­ны сред­не­ду­ше­во­го до­хо­да) или со­во­куп­но­сти стан­дар­тов по­треб­ле­ния (от ми­ни­маль­ных до эли­тар­ных).

В этом из­ме­ре­нии ин­ди­ви­ды, се­мьи, со­ци­аль­ные груп­пы на­се­ле­ния счи­та­ют­ся бед­ны­ми, ес­ли их до­хо­ды (стан­дар­ты по­треб­ле­ния или имею­щие­ся ма­те­ри­аль­ные бла­га) зна­чи­тель­но ни­же то­го, что име­ет сред­ний ин­ди­вид или сред­няя се­мья дан­но­го об­ще­ст­ва.

Вы­чис­ле­ние до­ли бед­ных яв­ля­ет­ся не­отъ­ем­ле­мой ча­стью со­ци­аль­ной по­ли­ти­ки и тре­бу­ет­ся для ус­та­нов­ле­ния чер­ты бед­но­сти – уров­ня сред­не­ду­ше­во­го до­хо­да, ко­то­рый офи­ци­аль­но ква­ли­фи­ци­ру­ет се­мью как бед­ную – в за­ви­си­мо­сти от воз­рас­та и чис­ла её чле­нов. Чер­та Б. яв­ля­ет­ся, с од­ной сто­ро­ны, адм. со­гла­ше­ни­ем о том, ко­му сле­ду­ет по­мо­гать, а с дру­гой – от­ра­же­ни­ем эко­но­мич. воз­мож­но­стей го­су­дар­ст­ва и при­ня­тых в об­ще­ст­ве идеа­лов спра­вед­ли­во­сти. Она мо­жет быть ус­та­нов­ле­на на ос­но­ва­нии лю­бой из вы­ше­пе­ре­чис­лен­ных ме­то­дик из­ме­ре­ния Б. В Рос­сии, как и в США, чер­та бед­но­сти сов­па­да­ет с про­жи­точ­ным ми­ни­му­мом, а в стра­нах ЕЭС – с со­ци­аль­ным, т. е. бед­ным счи­та­ет­ся тот, кто име­ет мень­ше по­ло­ви­ны сред­не­ду­ше­во­го до­хо­да в дан­ной стра­не.

Оп­ре­де­ле­ние мас­шта­бов Б. в кон­крет­ной стра­не за­ви­сит от по­ли­тич. и куль­тур­ных пред­поч­те­ний, ти­па рас­пре­де­ле­ния ре­сур­сов и пред­став­ле­ний о Б., су­ще­ст­вую­щих в об­ще­ст­ве.

География бедности

По­ня­тие «Б.» ис­поль­зу­ют так­же для ха­рак­те­ри­сти­ки уров­ня раз­ви­тия и мо­дер­ни­за­ции стра­ны.

Ча­ще все­го бо­га­тые и бед­ные стра­ны вы­де­ля­ют­ся по по­ка­за­те­лям уров­ня жиз­ни: с точ­ки зре­ния оцен­ки до­хо­дов и оп­ре­де­ле­ния до­ли бед­ных в на­се­ле­нии стра­ны. Кри­те­рия­ми срав­не­ния стран и по­ка­за­те­ля­ми Б.

яв­ля­ют­ся жё­ст­кий и мяг­кий ва­ри­ант ме­ж­ду­нар. «про­жи­точ­но­го ми­ни­му­ма» – от 1 до 4 долл. США на че­ло­ве­ка в день, из­ме­рен­ный по па­ри­те­ту по­ку­па­тель­ной спо­соб­но­сти цен.

По дан­ным Все­мир­но­го бан­ка, са­мая вы­со­кая до­ля бед­ных, имею­щих ме­нее 1 долл. в день на че­ло­ве­ка, скон­цен­три­ро­ва­на в Юж. Азии и Аф­ри­ке. Она дос­ти­га­ет в не­ко­то­рых стра­нах, напр. в Ни­ге­рии и Га­не, по­ло­ви­ны на­се­ле­ния. Для срав­не­ния, в боль­шин­ст­ве стран Ев­ро­пы и Центр. Азии до­ля край­не бед­ных не пре­вы­ша­ет 4%.

На­чи­ная с кон. 1980-х гг. при фик­си­ро­ван­ной ме­ж­ду­нар. чер­те Б. на­блю­да­ет­ся по­сте­пен­ное сни­же­ние уров­ня Б. Од­на­ко это сни­же­ние рас­пре­де­ле­но не­рав­но­мер­но ме­ж­ду ре­гио­на­ми ми­ра. Ес­ли в Юж. Азии, Сев. Аф­ри­ке и на Ближ­нем Вос­то­ке уро­вень Б.

за это вре­мя сни­зил­ся при­мер­но на 2%, то ров­но на­столь­ко же под­нял­ся в Ев­ро­пе и Центр. Азии. Ры­ноч­ное ре­фор­ми­ро­ва­ние в стра­нах Центр. и Вост. Ев­ро­пы, в т. ч. в Рос­сии, при­ве­ло к рос­ту чис­ла бед­ных. По дан­ным Все­мир­но­го бан­ка, к нач.

2000 ка­ж­дый пя­тый жи­тель транс­фор­ми­рую­щих­ся стран на­хо­дил­ся за чер­той аб­со­лют­ной бед­но­сти, оп­ре­де­лён­ной из рас­чё­та 2,15 долл. США в день на че­ло­ве­ка.

Кос­вен­ной ха­рак­те­ри­сти­кой мас­шта­бов рас­про­стра­не­ния Б. слу­жит ин­декс че­ло­ве­че­ско­го раз­ви­тия (ИЧР), пред­ложен­ный в нач. 1990-х гг. экс­пер­та­ми ПР ООН.

Он вклю­ча­ет в се­бя, по­ми­мо до­хо­дов, два дру­гих ин­ди­ка­то­ра уров­ня жиз­ни – ин­декс ожи­дае­мой про­дол­жи­тель­но­сти жиз­ни и ин­декс уров­ня об­ра­зо­ва­ния, вы­ра­жен­ный до­лей не­гра­мот­ных и сред­ним ко­ли­че­ст­вом лет обу­че­ния взрос­ло­го на­се­ле­ния. ИЧР мо­жет при­ни­мать зна­че­ние от 0 до 1.

Чем бли­же ве­ли­чи­на ин­дек­са к 1, тем вы­ше раз­ви­тие че­ло­ве­че­ско­го по­тен­циа­ла, а ус­ло­вия жиз­ни дан­ной стра­ны бли­же к не­ким об­ще­при­знан­ным кри­те­ри­ям бла­го­по­лу­чия. К чис­лу стран с вы­со­ким уров­нем раз­ви­тия че­ло­ве­че­ско­го по­тен­циа­ла (ИЧР бо­лее 0,800) от­но­сят­ся, напр.

, Ка­на­да, Нор­ве­гия, США, к го­су­дар­ст­вам со сред­ним уров­нем раз­ви­тия (ИЧР 0,500–0,799) – Рос­сия. Низ­кий уро­вень раз­ви­тия че­ло­ве­че­ско­го по­тен­циа­ла (ИЧР ме­нее 0,500) име­ют, напр., Эфио­пия и Ни­ге­рия.

В 1997 спе­циа­ли­сты ПР ООН пред­ло­жи­ли ещё один по­ка­за­тель – ИЧБ (ин­декс че­ло­ве­че­ской бед­но­сти), ха­рак­те­ри­зую­щий воз­мож­но­сти че­ло­ве­ка иметь при­ем­ле­мый уро­вень жиз­ни.

На­ря­ду с про­дол­жи­тель­но­стью жиз­ни он вклю­ча­ет в се­бя ха­рак­те­ри­сти­ки дос­ту­па к со­ци­аль­ным и ма­те­ри­аль­ным бла­гам: об­ра­зо­ва­нию, мед.

об­слу­жи­ва­нию, пить­е­вой во­де и про­дук­там пи­та­ния.

Бед­ные стра­ны – по­сто­ян­ная за­бо­та ме­ж­ду­нар. со­об­ще­ст­ва, од­ной из це­лей ко­то­ро­го яв­ля­ет­ся сни­же­ние к 2015 до­ли на­се­ле­ния с до­хо­да­ми мень­ше 1 долл. США в день в два раза: с 28 до 14%.

Источник: https://bigenc.ru/sociology/text/1858567

«Беднеем, но медленно». Эксперты об относительной, абсолютной и субъективной бедности в России

Бедность

Президент Владимир Путин пообещал в обращении к Федеральному собранию особое внимание уделить вопросу повышения реальных доходов населения. С 2014 года они упали почти на 12%. 

Эксперты — о том, что такое бедность в России и реально ли ее победить.

Снижение бедности будет чисто статистическим

Наталья Зубаревич, профессор кафедры экономической и социальной географии России географического факультета МГУ

Наталья Зубаревич

Есть широкий комплекс научных исследований, который разделяет бедность по критериям ее измерения. Первое — это критерий абсолютной бедности, когда государство устанавливает так называемую черту бедности. В России это прожиточный минимум. Все, кто ниже этой черты — бедные.

Черта бедности разная для разных регионов, но суть ее в том, что в этой черте половина — еда, а в этой еде половина — хлеб, картошка, овощи, макароны. Это очень низкий критерий. По нему в России почти 13% населения являются бедными.

Это история манипулируемая, потому что можно опустить прожиточный минимум и бедных у вас станет меньше.

Второй критерий — относительная бедность, он устанавливается в развитых странах. Они честно говорят, что бедность победить опусканием прожиточного минимума нельзя.

Согласно этому подходу бедными являются те, чьи доходы составляют 50-60% от медианы (средней доходного распределения населения — прим.ред.).

То есть половина населения имеет доходы выше, половина ниже, и бедность вечная — это те люди, которым их доходы не позволяют жить таким образом, как живет основная масса населения страны, поэтому им помогает государство. 

Третий критерий — субъективная бедность, то, как люди сами себя ощущают, и здесь все очень по-разному. В малых городах и в селе люди чаще говорят: «Мы как все, мы средне, мы не бедные».

Потому что вокруг все такие. В крупных городах люди видят большие различия, и большая часть относительно средней по стране причисляют себя к бедным, потому что другие живут лучше.

Субъективный критерий бедности — довольно сложная история.

Что мы имеем в России: по объективным данным, основанным на критерии прожиточного минимума или черты бедности, до кризиса 11% считались бедными, в кризис — 13,5%, сейчас чуть меньше 13%.

Как только мы переходим в относительную бедность, тех, у кого 50-60% от медианы, уровень бедности подползает к 30%. Что касается субъективной оценки бедности, есть очень интересное исследование Росстата, который поквартально измеряет оценки почти 50 тысяч домашних хозяйств в целом по стране.

По итогам второго квартала 2019 года 1% сказали, что им не хватает даже на еду, 14% сказали, что на еду как-то хватает, а на одежду, обувь и ЖКУ уже точно не хватает, итого 15%. Это близко к нищете. 49% сказали, что на еду, одежду, обувь и ЖКУ хватает, но если сломалась стиральная машина или холодильник — это уже проблема, денег на покупку взять негде.

Государство сказало, что нужно уполовинить уровень бедности.

Это можно сделать двумя способами — снизить или не наращивать черту бедности, то есть прожиточный минимум, и это статистика; или второй способ — больше давать реально бедным домашним хозяйствам, потому что в Российской Федерации система социальной защиты не заточена на помощь бедным, она заточена на помощь заслуженным, в основном пожилым. Но чтобы переформатировать систему социальной защиты именно на помощь бедным, нужно, во-первых, уметь считать доходы населения, потому что люди у нас простые, справочки приносят, что у них доходов нет, а реально чем они живут — большой вопрос; а во-вторых, сказать обществу, что мы больше пожилых и заслуженных не поддерживаем, мы концентрируемся на помощи бедным. Но что скажут в ответ пожилые и заслуженные?

Для того чтобы бороться с бедностью, надо работать на экономический рост и меньше денег тратить на геополитику.

Это практически невозможно при той власти, которую мы имеем. В том политико-экономическом дизайне, в котором мы живем, улучшение тренда снижения бедности, скорее всего, будет чисто статистическим.

Российская бедность распространена среди работающего населения

Евгений Гонтмахер, экономист, член Комитета гражданских инициатив

Евгений Гонтмахер

Черта бедности была введена летом 1991 года указом Горбачева, она называлась минимальным потребительским бюджетом. Через несколько месяцев начались реформы 1992 года, уровень жизни резко упал и оказалось, что ниже этой черты бедности в России живет ⅔ населения.

Тогда решили разрабатывать вторую черту — прожиточный минимум, который по нормам и по стоимости в два раза меньше минимального потребительского бюджета. Он назывался прожиточный физиологический — в скобках — минимум, потом слово «физиологический» убрали.

По факту этот прожиточный минимум существует до сих пор, а минимальный потребительский бюджет, который по указу Ельцина был оставлен, постепенно перестали считать, потому что если по нему считать, то бедность в два раза больше того, что показывает прожиточный минимум.

Этот подход к бедности — измерение абсолютной бедности — единственный, который у нас в России используется официально. В мире практически все от него отказались, только США продолжают считать по этой методике.

Все остальные страны используют относительную черту бедности. Это более справедливо, потому что позволяет не увеличивать социальную дифференциацию.

В чем еще недостаток абсолютного подхода — у нас, как правило, продукты первой необходимости дорожают быстрее, чем все остальное.

Инфляция для тех людей, кто живет по этой корзине, выше, чем в среднем та, которая официально заявляется. Если по итогам года инфляция была 3%, то по этой корзине она была около 5%.

В Европе сейчас стали использовать еще один подход — метод так называемых лишений. Есть некая модель потребления, которая признается нормальной в каждом обществе. В европейских странах, допустим, потребление мяса какое-то количество раз в неделю считается нормой.

Если вы мясо едите раз в неделю, при том что у вас достаточно денег на хлеб, молоко, овощи, считается, что вы уже в чем-то лишены. Или, например, если вы не можете пользоваться качественным медицинским обслуживанием.

Классический пример — стоматология, она вся в России платная, и для большинства поход к стоматологу — это целое дело, поэтому состояние зубов у нашего населения плохое. С европейской точки зрения это уже лишение.

Год назад было исследование ВЦИОМа о том, что у нас чуть ли не 60% семей испытывали сложности со сбором ребенка в школу. В Европе такой факт считается признаком бедности. Или, допустим, вы не можете купить себе компьютер.

То есть лишение доступа к общественно признанной услуге или предмету — тоже подход к бедности. У нас его не используют.

Понятно, в 90-е население России было беднее, в 2000-е годы жить стали богаче. По официальным данным, с 2000 по 2008 год у нас реальные доходы в среднем увеличились на 2,3%, пенсии, зарплаты увеличились более чем в два раза. Начиная с 2009 года и до сих пор, если говорить в целом, положение населения стало хуже.

Не радикально, как это было в 90-е, но в реальных доходах с 2014 года мы потеряли 10-12%. В прошлом году статистика показала небольшое увеличение реальных доходов, это еще не тренд, надо подождать несколько лет. Рост в районе 1-1,5% для многих ничего не значит. Это может быть за счет разных групп населения.

Известно же, что чем богаче у нас люди, тем быстрее у них растут доходы — экономический кризис, а число миллиардеров увеличивается.

Беднеем, но медленно. В прошлом году произошел обвал здравоохранения, в конце года Голикова сказала, что у нас упало качество и доступность медицинской помощи. Это вклад в бедность, потому что один из признаков бедности — отсутствие доступа к качественному здравоохранению, собственно министр здравоохранения это признала.

Причина нашей, в общем-то, массовой бедности в России в низких зарплатах. Российская бедность отличается от бедности во многих других странах тем, что распространена среди работающего населения.

В европейских странах бедные — это одинокие пенсионеры, бездомные, мигранты, но работающий человек, как правило, не является бедным. Там достаточно высокий уровень зарплат, а высокий он, потому что другой тип экономики.

У нас экономика отсталая, нефтегазовая, высокую зарплату вы получаете, только если работаете в Газпроме, Роснефти и подобных госкорпорациях, малый бизнес загибается, обрабатывающая промышленность в значительной части тоже, в бюджетной сфере зарплаты недостаточные.

Если мы построим современную экономику, если появятся хорошие рабочие места, высокая производительность, творческий труд, высокотехнологичная продукция, которая имеет высокую добавленную стоимость, то тогда будут высокие зарплаты и налоги с этих зарплат будут выше. А не меняя экономику, просто добавив людям пособия, что тоже, конечно, хорошо, радикально не решить проблему бедности в России.

Источник: https://www.pravmir.ru/bedneem-no-medlenno-eksperty-ob-otnositelnoj-absolyutnoj-i-subektivnoj-bednosti-v-rossii/

Психология бедности и богатства

Бедность

Если ты такой умный, то почему такой бедный? Сравнив основные черты характера бедных и богатых, мы обнаружили интересные закономерности. Количество денег зависит от личностных качеств и черт характера человека. Бедняки и богатые люди совсем разные. Как искоренить черты бедных, а затем перенять качества богатых? Богатство начинается не в кошельке, а в мышлении, характере и образе жизни.

Ты богатый или бедный? Люди называют себя бедными тогда, когда у них мало денег. Но богатство – это не столько деньги, как состояние ума человека. Богатые люди разоряются, но все равно остаются на плаву. Их никто не назовет бедняками. Они снова поднимаются на ноги и вновь богатеют. А бедняки всю жизнь не могут вылезти из ямы.

Причины возникновения психологии бедности и психологии богатства

«Если ваша единственная цель состоит в том, чтобы стать богатым, вы никогда не достигнете ее.» Джон Дэвисон Рокфеллер

Бедные и богатые мыслят совсем по-разному, а от этого зависит их благополучие. Психология бедности закладывается в человека с самого детства его окружением. Поэтому многие поколения семьи могут перебиваться с хлеба на воду, испытывая вечное безденежье.

Бедные обычно твердят о злом роке или семейном проклятии. Но проклятия нищеты или бедности не существует. Все зависит от воспитания и в неверных жизненных ценностях. Бедняки закладывают ошибочные программы в своих детей, которые им потом аукаются всю жизнь. С юности детям обламываются крылья, а они потом всю жизнь пытаются их обрести вновь.

  • «Лучше синица в руках, чем журавль в небе»
  • «Много хочешь – мало получишь»
  • «Будешь много знать – скоро состаришься»
  • «Хочется – перехочется»
  • «Тише едешь – дальше будешь»
  • «Надо верить, надеяться, ждать»
  • «От судьбы не уйдешь»
  • «Где родился, там и пригодился»
  • «Заработать честно невозможно»

Все эти пословицы хорошо отражают мышление бедных. Бедняки считают себя недостойными большего. Это фаталистический взгляд на жизнь, попытка быть маленьким и ничего не делать в жизни. Бедняки воспринимают деньги злом, которые невозможно честно заработать. Бедняки считают образование ненужной роскошью.

Психология богатых дается образованными родителями либо получается позднее. Богатые люди совсем другие. Они мыслят другими категориями и масштабами. Они тщательно оценивают риски, принимают грамотные решения и продумывают на много ходов вперед жизнь.

1. Психология бедности и богатства в образовании

Бедные стремятся быстрее закончить школу, заработать много денег и начать жить. Они хватаются за востребованные специальности, выбирают оплачиваемые профессии и стабильные сферы. Бедные получают одно образование, а на этом заканчивают свое обучение. Они останавливаются в развитии, отыскивая свою маленькую и удобную нишу.

Богатые выбирают длительное саморазвитие и бесконечный рост потенциала. Они не спешат хватать синицу, сразу целясь в журавля. Богатые выбирают профессию по душе и призванию, где они могут полностью реализовать свои качества. Богатые учатся всю жизнь, не довольствуясь одним образованием. Постоянное движение вперед.

2. Психология бедности и богатства в работе

Бедные ищут работу стабильную и надежную, а главное по специальности. Бедные выбирают небольшую зарплату уже сейчас, чем получить в два раза больше позднее. Бедные боятся увольнения и держатся за должность до конца. Они угождают начальству и лебезят перед ним.

Богатые ищут не деньги, ища работу, а возможности для роста. Какая работа даст им максимальный рост в будущем, а не максимальные уровень денег? Лучше получать нужный опыт, чтобы получать потом большие возможности и большие деньги. Богатые не держаться за место на работе. Они сами уйдут, если там нет перспектив или что-то не нравится. Богатые стараются расти, чтобы стать начальниками самим.

3. Психология бедности и богатства в получении информации

«Я всегда старался превратить каждое бедствие в возможность.» Джон Дэвисон Рокфеллер

Бедные любят уделят время телевизору, сериалам, фильмам, развлекательным передачам, социальным сетям и интернету. Бедняки поглощают желтую прессу. Бедняки активно поглощают информационный мусор, забивая все свое сознание и мышление. Это тот случай, когда люди постепенно тупеют и деградируют.

Богатые выбирают проверенные источники информации и тщательно дозируют ее. Богатые стараются получать нужную им информацию, а не желтую прессу или политику. Богатые предпочитают полезную, образовательную и ценную информацию. Они ищут ее в книгах, интернете и других источниках.

4. Психология бедности и богатства в круге общения

Бедные общаются и дружат с теми людьми, с кем привыкли. Их круг общения очень узкий, который сформировался уже давно. Бедные не любят общаться с незнакомыми людьми, выбирая старых приятелей, хотя с теми скучно.

Бедные обычно общаются с людьми, которые ниже их в уровне развития, чтобы чувствовать свое превосходство и упиваться этим. Когда бедные встречают богатых и успешных, они завидуют им.

Наворовали, насосали или обманули!

Богатые имеют много знакомых и широкий круг общения. Богатые часто знакомятся с новыми людьми, что дает связи и возможности. Они формируют круг полезных знакомств. Богатые стараются общаться с успешными людьми, чтобы перенять у них опыт, знания и умения. Богатые уважают тех, кто лучше и успешнее их. Они учатся у них, чтоб самим расти.

5. Психология бедности и богатства в образе жизни человека

Бедные любят спокойствие и дом. Они бегут быстрее после работы домой. Придя домой, бедные считают, что имеют право на заслуженный отдых и лень. У бедняков нет времени на спорт, хобби, увлечения и самообразование. Бедные отдыхают на диване, смотрят ящик, залипают в социальных сетях, бесцельно серфят в интернете.

Богатые любят перемены и путешествия. Богатые предпочитают смену обстановки, чем зашиваться домой каждый день. Богатые ведут активный образ жизни, обязательно занимаются спортом, часто путешествуют, имеют хобби и увлечения. Богатые дома отдыхают, занимаются самообразованием и полезными делами. Богатые стали богатыми по той причине, что после работы берутся за правильные вещи.

6. Психология бедности и богатства в питании человека

Бедные предпочитают вредные и недорогие продукты низкого качества. Фастфуд и алкоголь в одной связке. Бедные питаются чем-попало и когда-угодно. У бедняков нет режима питания, едят много и часто переедают. В результате голова не варит, плохо чувствуют, неудовлетворительно выглядят и имеют низкую продуктивность.

Богатые едят полезные продукты питания, балансируя между дорогими и недорогими. У богатых есть четкий график питания. Богатые всегда хорошо завтракают, обедают, но не налегают на ужин. Богатые стараются не есть по ночам и вредную еду. Богатые едят в меру.

7. Психология бедности и богатства в формировании культуры зарабатывания денег

«Кто весь день работает, тому некогда зарабатывать деньги.» Джон Дэвисон Рокфеллер

У бедных один источник дохода под названием зарплата. Бедные предпочитают не рисковать, чтобы заработать больше. Они выбирают стабильность. Бедные выбирают активный доход, когда больше работают и больше зарабатывают.

Когда бедняки рискуют, то выбирают заранее проигрышные варианты: МММ, Кэшбери, Форекс, бинарные опционы, игра на бирже, трейдинг, казино, онлайн-покер, или мутная работа. Бедные хотят выиграть в лотерее не прилагая усилий. Лох не мамонт — не вымрет.

Бедные обречены только потерять деньги.

У богатых несколько источников дохода, которые помогают снизить риски и увеличить общее благосостояние. Богатые предпочитают пассивных доход, а не вкладывать от рассвета до заката. Богатые готовы рисковать в разумных рамках, но не пускаются в бездумные авантюры, как бедняки. Богатые хватаются за шансы и сами создают возможности, а не ждут чудес.

8. Психология бедности и богатства в расходах

Бедные хотят иметь много денег, чтобы их больше потратить. Бедняки бесконтрольно тратят деньги, когда те появляются у них. Но когда денег нет, то бедняки экономят во всем. Бедняки хорошо живут после зарплаты, соря деньгами.

Но перед зарплатой они нищеброды без денег. Бедняки нерационально расходуют деньги. Они считают, что живут один раз, а значит последняя модель айфона им необходима. Доходы бедняков ниже их расходов.

Бедняки покупают в кредиты и рассрочки, тратя еще не заработанные деньги.

Богатые зарабатывают деньги, чтобы их приумножить и заработать на них. Расходы богатых тщательно спланированы, а они не раскидываются деньгами налево и направо. Богатые живут по средствам, стараясь избегать кредитов. Они тратят меньше, чем зарабатывают. Богатые откладывают деньги из доходов.

9. Психология бедности и богатства в целях на жизнь

Бедные мечтают о куче денег, крутой машине, большом доме, яхте и личном острове. Бедные подменяют цели несбыточными и глупыми мечтами. Часто бедные мечтают о чем-то маленьком, боясь замахиваться на большее. Самая главная проблема бедных в том, что они мечтают, но не ставят цели и не составляют планов. Бедные только мечтают и витают в облаках.

Богатые не боятся ставить амбициозные, но конкретные цели. Смысл мечтать о чем-то мелком? Богатые всегда ставят четкие цели, чего они хотят достичь. Краткосрочные, среднесрочные, долгосрочные и глобальные цели. Богатые всегда составляют планы для достижения каждой цели, а затем работают над этим активно. Богатые постоянно анализируют ситуацию, корректируют план и не отступают от целей.

10. Психология бедности и богатства в о взгляде на жизнь

«Ваше благополучие зависит от ваших собственных решений.» Джон Дэвисон Рокфеллер

Бедняки любят считать, что от них мало что зависит. Проще винить государство, начальство, сложности, других людей, плохие времена. В неприятностях и бедности виноват окружающий мир, а не сами они. Бедняки фаталисты, которые не верят в возможность взять судьбу в свои руки. Бедняки плывут по течению.

Богатые люди верят в себя, в возможности и шансы. Причины побед и поражений кроются в них самих.

Любое поражение случилось по той причине, что не предусмотрел возможные варианты событий, не был достаточно подготовлен или был слишком самонадеян. Но победы тоже являются причиной его стараний.

Богатый понимает, что его жизнь зависит только от него. Богатый сосредоточен на том, что может поменять и изменить. Богатый творит свою судьбу сам. Именно поэтому он богатый и успешный.

Если ты такой умный, то почему такой бедный? Дело не столько в уме, как в чертах характера и образе жизни. Психология бедности и богатства кроется внутри нас. Если хочешь быть богатым, то измени свой взгляд на мир и веди себя совсем иначе.

Источник: https://mensby.com/career/psychology/psihologija-bednosti-i-bogatstva

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.