Арбитражные споры в арбитражном процессе

Содержание

Корпоративные споры в арбитражном процессе

Арбитражные споры в арбитражном процессе

Корпоративные споры в арбитражном процессе с каждым годом занимают все больший объем рассматриваемых судами исков. Несмотря на то, что АПК РФ выделяет их в отдельную категорию дел со своей спецификой и особенностями разбирательства, многие, столкнувшись с ними, пребывают в растерянности.

АПК определяет корпоративные споры как споры, связанные с деятельностью юридического лица, участием в нем и управлением им. Фактически эта разновидность споров относится непосредственно к деятельности всевозможных существующих в наше время видов юридических лиц.

Согласно статье 225.1 АПК РФ, предметом корпоративного спора могут быть следующие вопросы:

  • Создание, реорганизация и ликвидация юридического лица
  • Принадлежность акций, долей, паев, сделки с ними, обращение на них взыскания, установление обременений
  • Недействительность сделок юридического лица
  • Возмещение убытков, причиненных юридическому лицу, по требованию его участника, учредителя или члена
  • Назначение, избрание на должность, прекращение, приостановление полномочий, их осуществление, а также ответственность лиц, входящих в органы управления и контроля юридического лица
  • Эмиссия, размещение ценных бумаг и сделки с ними, а также акты, решения, действия или бездействие по этим поводам
  • Деятельность держателя реестра ценных бумаг, его права, обязанности в части размещения и обращения ценных бумаг
  • Созыв общего собрания
  • Несогласие с решением органа управления юридического лица
  • Нотариальная деятельность в части удостоверения сделок с долями ООО

Перечень не является исчерпывающим. На практике для отнесения спора к корпоративному требуется всесторонний правовой анализ конкретных причин и обстоятельств возникновения разногласий.

Примеры корпоративных споров

Причин, по которым подаются корпоративные иски, неисчислимое множество. Рассмотрим несколько ярких примеров корпоративных споров из наиболее часто встречающихся на практике ситуаций.

  • Пример 1: Причинение генеральным директором ООО убытков организацииИсполнительный орган Общества отвечает за убытки, причиненные Обществу в результате его управленческих и кадровых решений, совершенных им сделок, ошибок либо тех или иных умышленных и неумышленных действий, нарушающих баланс интересов общества. Закон говорит, что директор обязан действовать в интересах Общества добросовестно и разумно. Однако на практике грани этих понятий являются очень субъективными и расплывчатыми, и именно на директора ложится весь груз ответственности. Соответственно, если его деятельность повлекла убытки для ООО, этот ущерб может быть с него взыскан судом. Однако доказать наличие и обосновать размер убытков в суде удается не всегда, поскольку их наличие законом не презюмируется и бремя доказывания по данным искам возлагается на истца. Размер убытков должен быть установлен и обоснован в конкретных цифрах, основанных на тех или иных документальных подтверждениях.
  • Пример 2: Оспаривание одним из участников юридического лица решения общего собрания участниковДанный участник может предъявить в арбитражный суд иск к юридическому лицу об оспаривании неугодного ему решения. Соответственно, истцу требуется доказать наличие правовых оснований, на которых базируются его исковые требования. Иногда бывает так, что требования истца в действительности основаны не на законе, а лишь на мнении участника, которого «обидели» или «обделили».
  • Пример 3: Исключение участника из Общества с ограниченной ответственностьюОбычно основанием для предъявления таких исковых требований является грубое нарушение участником своих обязанностей либо совершение им таких действий, которые затрудняют или даже делают невозможной нормальную деятельность фирмы. В каждом случае предъявления подобного иска следует учитывать степень доказуемости совершения участником таких действий, наличие или отсутствие уважительных причин для них, а также насколько действительно его поступки оказали негативное влияние на деятельность общества.
  • Пример 4: Купля-продажа бизнеса (100% доли ООО)Сделки с долями в уставном капитале ООО зачастую являются рискованными и из-за этого проблемными. Не гарантирует безопасность и довольно-таки строгое законодательное регулирование таких сделок. Учредители и участники юридического лица нередко используют их для различных манипуляций, сокрытия истинных намерений, злоупотребления правами и в целом для противоправных действий. Наиболее рискованной в этом плане является сделка со 100% долей ООО или, проще говоря, сделка по купле-продаже бизнеса. Основной риск здесь, как правило, несет покупатель. Он не только рискует деньгами, но и может остаться вообще ни с чем. Подобного рода сделки часто на первом этапе оформляются предварительным договором купли-продажи, в котором предусматривается аванс. Хуже того, в некоторых случаях покупатель получает доступ к реальной проверке активов и прав только после выплаты аванса. На «бумаге» все может выглядеть очень хорошо, но при более тщательной оценке – уже не так радужно. Если же продавец изначально не собирался продавать бизнес, т.е. фактически действовал как мошенник, все может оказаться совсем плохо. После получения аванса продавец не дает доступа к документам и активам фирмы, «кормит завтраками», а в итоге и вовсе «пропадает». У покупателя же на руках нет ничего, кроме предварительного договора, и никаких прав на компанию он, понятно, не имеет. Единственный вариант – начинать корпоративный спор, признавать предварительную сделку недействительной и возвращать аванс. При этом будет большой удачей, если найдется серьезное основание, как, например, отсутствие нотариального удостоверения договора. Здесь можно посмотреть, как подобный спор разрешился на практике.

Некоторые примеры споров, которые не являются корпоративными (исходя из решений судов):

  • раздел имущества супругов, в состав которого входит доля в юридическом лице;
  • трудовые правоотношения, которые возникают между юридическим лицом и его руководителем, в том числе бывшим;
  • имущественные споры между владельцами ценных бумаг, которые не имеют корпоративных прав, и эмитентами.

Особенности рассмотрения корпоративных споров

Корпоративные споры подведомственны только арбитражным судам. Несмотря на возможность разрешения многих разногласий на уровне третейского разбирательства, такой формат – редкость. Для этого требуется многостороннее соглашение между всеми заинтересованными лицами: юридическим лицом, его участниками, истцами и ответчиками.

Рассмотрение корпоративных споров в арбитражном процессе ведется по общим правилам искового судопроизводства. Однако обязательно нужно учитывать нормы, которые специально установлены АПК РФ для споров этой категории – Глава 28.1.

Если требуется оспорить ненормативный акт, решение, действие или бездействие государственного или местного органа власти (организации, должностного лица), дополнительно необходимо обращаться к правилам Главы 24 АПК РФ.

Таким образом, порядок рассмотрения корпоративных споров позволяет в рамках одного процесса разбирать и сугубо частные требования, и требования, вытекающие из публичных отношений.

Специфические процессуальные нюансы:

  • Иск нужно готовить по общим правилам (ст. 125-126 АПК). Специфика – дополнительно нужно указать в заявлении ОГРН юридического лица и его адрес (место нахождения), а в приложения включить выписку из ЕГРЮЛ.
  • О подаче иска, движении дела, решениях арбитражный суд публикует информацию на своем интернет-сайте. В этой части ход и освещение арбитражного процесса можно сравнить с делами о банкротстве.
  • Обязательно об иске информируется юридическое лицо. В его адрес направляются копии основных процессуальных документов и решений по делу. И неважно, является ли оно непосредственным участником (стороной) дела, – так или иначе, его права и интересы затронуты. Вовлеченное в корпоративный спор юридическое лицо, даже не имея статуса истца или ответчика, вправе знакомиться со всеми материалами дела.
  • В корпоративных спорах предусмотрены специальные меры обеспечения (ст. 225.6 АПК):
    • наложение ареста на акции, доли, паи;
    • запрет на совершение сделок с акциями, долями, паями;
    • запрет для органов юридического лица на совершение тех или иных действий относительно предмета корпоративного конфликта, а для участников юридического лица – запрет на исполнение таких решений;
    • запрет на запись по учету или переходу прав на ценные бумаги и другие действия по их размещению и обращению.
  • Корпоративный спор может завершиться примирением сторон. Однако, если соглашение, а равно отказ от иска, его признание нарушают интересы юридического лица и (или) его права, то такие действия судом не принимаются.
  • Небольшую специфику имеет порядок обжалования определений, вынесенных в делах о корпоративных спорах. Срок для апелляционного обжалования составляет 10 дней, а не 1 месяц. Исключения – определения о прекращении производства по делу и об оставлении заявления без рассмотрения.

Корпоративные споры отличаются повышенной сложностью. Не всегда, но очень и очень часто. В этом плане нельзя не отметить, что в АПК слишком много норм, которые можно толковать широко, а порой и вольно. С другой стороны, правовое регулирование корпоративных отношений – это не только законы, но и локальные (внутренние) акты юридического лица. Их тоже приходится учитывать, исследовать в суде, а суд обязан проверить их на соответствие закону и дать свою оценку.

Учитывая особенности правового регулирования, особая роль в толковании норм, даче определений и пояснений некоторым понятиям принадлежит судебной практике. Тенденции таковы, что с каждым новым корпоративным спором, дошедшим до Верховного суда, можно ждать появления если уж и не прецедента, то точно интересного решения, заслуживающего внимания.

Источник: https://yuristica.ru/stati/korporativnye-spory-v-arbitrazhnom-processe

Споры в арбитражном суде

Арбитражные споры в арбитражном процессе

В подавляющем большинстве случаев разрешение споров в суде, если они касаются предпринимательской деятельности, рассматриваются в специальных судебных инстанциях – арбитражных судах.

Арбитражные споры – довольно сложная категория дел. Во многом это связано с тем, что судебная защита в арбитражном суде по своей стратегии и тактике отличается от ведения дел в других судах.

Для многих компаний и предпринимателей фатальной ошибкой становится отказ от приглашения для разрешения арбитражных споров грамотного специалиста-юриста.

Споры с представительством в арбитражном суде грамотного юриста в разы повышает вероятность удачного исхода.

Зачем нужен юрист в арбитраже

Споры в арбитражном суде требуют выстраивания грамотной линии защиты своих интересов. Большое внимание ещё на досудебном этапе (до фактического начала процесса) должно уделяться сбору доказательств по делу, особенно документальных.

Решение споров в арбитражном суде, как показывает многолетняя практика наших специалистов, очень часто не приносит желаемых результатов (или их приходится добиваться дольше обычного) именно из-за того, что на самом начальном этапе руководители компаний или предприниматели не обратились к юристам.

Результат – негативное решение и тяжёлая работа в вышестоящих судебных инстанциях.

Большое значение имеет и знание специфики конкретных судов. Арбитражные споры Москва разрешает по-своему, Владимир – по-своему, Калуга – по-своему и т.д. Обыденным явлением стало разное трактование судами одного и того же закона.

Специалисты нашей компании ввиду многосторонней практики в самых разных региональных судах хорошо знакомы с местной нормативной базой.

Кроме того, определённое значение для быстрого разрешения споров в суде имеет и знание «порядков» технического и аппаратного характера в конкретном арбитраже.

Специалисты нашей компании постоянно и с успехом участвуют в рассмотрении различных арбитражных споров. Наибольший пласт дел составляют споры, вытекающие из договоров с контрагентами.

Так, целью иска может быть принудительное исполнение договорных обязательств, заключение, расторжение или изменение условий контракта.

Нередко компании просят признать сделку недействительной или применить последствия недействительности к ничтожной сделке.

Кроме того, мы участвуем в делах, связанных с:

  • истребованием задолженностей;
  • спорами с органами власти;
  • спорами по налогам и обязательным платежам;
  • защитой деловой репутации, чести и достоинства;
  • защитой прав собственности;
  • административными нарушениями;
  • оспариванием решений фискальных органов;
  • выходом участника общества, выплатой долей, распределения прибыли, разделом бизнеса;
  • прочими хозяйственными и коммерческими отношениями.

Досудебное урегулирование и претензионная работа

Во многих случаях вполне возможно разрешение споров до суда. В нашей компании специалисты прежде всего рассматривают возможность решить дело ещё до начала его рассмотрения в арбитраже.

В этом смысле наши усилия направлены на минимизацию финансовых потерь и траты времени клиента.

Арбитражные споры, услуги по которым предоставляют наши юристы, включают в себя и такую опцию, как ведение переговоров с контрагентами клиента, дабы разрешить проблему к общей выгоде.

Споры в арбитражном суде Москвы и судах других регионов требуют предварительного изучения юристами.

Со стороны истца при досудебном урегулировании споров требуется анализ договоров и правоотношений – исходя из их сущности, необходима специальная документальная подготовка к досудебному урегулированию.

Если документы будут составлены неправильно или нарушены определённые сроки, судебная защита в арбитражном суде на некоторое время будет отложена – судья не станет рассматривать дело.

Досудебное урегулирование арбитражных споров – обязательный этап по разрешению конфликтной ситуации. Это прямо следует из ст.4 АПК РФ. Это значит, что если не будут приняты меры по обязательному в силу закона (или договора) досудебному урегулированию, суд дело рассматривать не станет и вернёт заявление обратно истцу.

В рамках досудебного урегулирования юристы исследуют имеющиеся доказательства (в том числе документальные), оценивают их и формируют правовую позицию, исходя из чего проводит необходимую претензионную работу.

Рассмотрение спора в суде первой инстанции

К рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции следует подготовиться самым тщательным образом. Именно на этой стадии происходит основное формирование доказательственной базы и правовой позиции, которые и предъявляются суду.

Именно на этом этапе при необходимости собираются доказательства по ходатайству юриста-представителя с использованием судебных полномочий: назначение экспертиз, истребование документальных и иных доказательств, привлечение к участию в процессе специалистов и свидетелей.

Некоторые предприниматели и компании пренебрегают участием юриста в качестве представителя на самом начальном этапе – в суде первой инстанции. Однако это – катастрофическая ошибка.

Именно в первой инстанции закладывается основной задел благополучного решения дела, именно здесь юрист-представитель может гибко корректировать тактику защиты в арбитражном споре, оценивая реакцию на свои выкладки со стороны суда и участвующих в деле лиц.

Отказываться от помощи специалиста не нужно даже тогда, когда у Вас на руках все «козыри», и Вы убеждены в победе – опытный юрист оппонента может «зацепиться» за малейшие ошибки и обернуть ситуацию в свою пользу.

Апелляционная инстанция

Огромное количество арбитражных споров не заканчивается в первой инстанции и попадает в апелляционную, если какая-либо из сторон недовольна принятым по делу решением и обжалует его.

Юристы, участвующие в арбитражном процессе с самого начала (с первой инстанции), уже, как правило, предвидят такой поворот событий и готовятся к нему заранее. Специалисты нашей компании, представляя интересы своих клиентов ещё в суде первой инстанции, уже с начала рассмотрения дела формируют доказательственную базу и правовую позицию с прицелом на рассмотрение дела в апелляции.

Во многих случаях проводится подготовка к дополнительным обоснованиям требований (возражений) и заявлению всевозможных ходатайств (заявлений). Без участия высококвалифицированного юриста, как показывает практика, слушание дела в апелляции сводится к «техническому» дублированию процесса в первой инстанции с понятным итогом.

Если в суде первой инстанции Вы достигли неутешительных результатов (самостоятельно или пользуясь помощью других юристов), мы готовы вступить в дело и исправить ситуацию. Во многих случаях нам удавалось развернуть ход дела на 180 градусов, даже если на более ранней стадии были допущены серьезные ошибки. Однако медлить нельзя – срок для обжалования достаточно короток.

Вышестоящие инстанции

После рассмотрения дела в апелляционном порядке оно может быть последовательно рассмотрено ещё и в двух инстанциях — кассационной и надзорной. Эти этапы слушания дела радикально отличаются от процедуры слушаний в первой и второй инстанциях.

Возможности сторон на этом этапе в процессуальном смысле существенно ограничены, и от юристов требуется большая изобретательность и серьёзные усилия для отмены ранее принятых судебных актов.

Наши специалисты об этом знают не понаслышке – исходя из собственного опыта практической работы.

Получите первую бесплатную консультацию адвоката.

Источник: https://skpgroup.ru/yuridicheskie-uslugi/spory-v-arbitrazhnom-sude/

Экономические споры в арбитражном суде

Арбитражные споры в арбитражном процессе

Экономические споры – это самые распространенные виды конфликтов в хозяйственной деятельности любого юридического лица.

Далеко не все из них удается разрешить в мирном русле, потому многие споры доходят до судебной стадии, где рассматриваются арбитражными судами.

В данной статье мы рассмотрим, как происходит решение экономических споров в арбитражных судах, какие конфликты можно решить таким образом, а также о том, что поможет одержать победу в спорной ситуации.

Какие экономические споры подведомственны арбитражному суду?

С юридической точки зрения, экономические споры – это большая группа различных конфликтных ситуаций, среди которых стоит отметить наиболее распространенные:

  • договорные споры – возникают в хозяйственной деятельности компаний чаще всего, причина – неисполнение одной из сторон договора взятых на нее обязательств. Примеры: не был вовремя доставлен груз, не поступила обещанная оплата, качество партии товара не отвечает заявленному ранее и т. д. Если вторая сторона не согласна с такими нарушениями возникает спор с требованием компенсации, расторжения сделки или принудительного исполнения всех пунктов договора;
  • взыскание задолженности – также находятся среди самых распространенных экономических споров. Наличие дебиторской задолженности – это нормальная ситуация для предприятия, ведущего активную хозяйственную деятельность, однако если такие долги долго не погашаются, они рискуют перейти в категорию безнадежных, и взыскать их будет крайне сложно. Но сама процедура взыскания задолженности достаточно конфликтная, и нередко спор доходит до суда;
  • нанесение ущерба – действия одной из сторон договора или третьего лица, с которым не было договорных отношений, могут привести к ущербу для компании (финансовому, репутационному и т. д.). Если есть сведения о виновнике и прямые доказательства его вины, можно выдвинуть требования о возмещении нанесенного урона (чаще всего это финансовая компенсация). Если вторая сторона не согласна с требованиями, возникает конфликт, который может дойти до арбитражного суда;
  • споры с государственными органами – не всегда действия налоговой, контролирующих организаций, правоохранительных и таможенных органов полностью корректны и законны. Если возникают сомнения в адекватности требований или санкций в отношении вашей компании, можно попытаться их оспорить и отменить в судебном порядке. Такие споры также относят к категории экономических и рассматриваются они в арбитражных судах;
  • нарушение прав на интеллектуальную собственность – в последнее время подобные споры стали очень распространенными. Торговые марки часто подделываются, слоганы и другие элементы авторского права используются без разрешения и т. д., что приводит к ущербу для правообладателей, а потому становится причиной судебных разбирательств. Зачастую только в суде можно добиться от нарушителя прекращения использования вашей интеллектуальной собственности и получения компенсации.

Как видно, достаточно большое количество арбитражных споров относятся именно к категории экономических, потому нужно знать, как они разрешаются, и на что обратить внимание при подготовке к судебным тяжбам.

Порядок рассмотрения экономических споров арбитражным судом

При разрешении экономических споров арбитражным судом существует определенный порядок, которого необходимо придерживаться всем сторонам процесса. Он включает такие стадии:

  1. Претензионный порядок перед обращением в суд. Прямое требование законодательства – это попытка уладить конфликт между сторонами самостоятельно, без привлечения суда, перед тем как подать иск. Происходит это в виде подачи претензии к той стороне, которая нарушила права другой, и последующих переговорах с целью достичь компромисса в споре. И только если этот этап не дал результатов, стороны имеют право обратиться в арбитражный суд.
  2. Подготовка аргументов для суда. Во время рассмотрения дела для судьи важно только, какие доказательству есть у каждой из сторон, моральная и другая стороны вопроса редко влияют на конечный вердикт. Потому нужно подготовить все документы, которые могут подтверждать вашу правоту в споре и справедливость выдвинутых требований. В зависимости от характера спора, это может быть копия договора, платёжные документы, выписки, акты выполненных работ, результаты экспертиз и пр. Также следует приложить к иску копию официальной претензии, чтобы доказать соблюдение претензионного порядка разрешения спора перед обращением в суд.
  3. Составление и подача искового заявления. Иски обычно составляются в свободной форме, но обязательно должны содержать информацию о сторонах конфликта, сути спора, обстоятельствах его возникновения, выдвинутые требования, а также аргументы в их пользу. После того как иск составлен, он подается в арбитражный суд по месту регистрации ответчика (чаще всего) или другой суд, если это определено контрактом или связано со спором об объекте недвижимости.
  4. Рассмотрение заявления в суде и вынесение решения. Во время слушаний стороны предоставляют суду аргументы в пользу своей позиции, после чего он выносит вердикт, удовлетворить ли требования истца или отклонить их. В случае отклонения заявитель может оспорить решение в апелляционном порядке. Если же решение не обжалуется, оно должно быть исполнено, для чего в некоторых случаях приходится обращаться в службы судебных приставов (если ответчик отказывается выплачивать компенсацию или исполнять другой вердикт суда).

Если вы хотите быть уверенными, что порядок рассмотрения дела соблюден в полной мере, и желаете повысить шансы на благоприятное решение, рекомендуется воспользоваться услугами адвоката по арбитражным делам, который поможет на всех этапах процесса.

Заключение

Экономические споры в арбитражных судах очень распространены, и рано или поздно с ними сталкивается любая компания, ведущая активную хозяйственную деятельность. Причины споров могут быть самыми разными, но порядок разрешения единый во всех случаях. Чтобы повысить шансы на успех в суде, рекомендуется обратиться за помощью к профильному адвокату.

Источник: https://advokat-osherov.ru/blog/yekonomicheskie-spory-v-arbitrazhnom-sude/

Что такое арбитражные споры, где рассматриваются, виды споров

Арбитражные споры в арбитражном процессе

Ведение любой коммерческой деятельности сопряжено с многочисленными рисками, которые тем или иным образом угрожают ее стабильности.

Наличие противоречий или недоговоренностей между компаньонами, неверно оформленные договора подряда или займа, недобросовестная конкуренция, долги, банкротство – лишь малая часть причин, способствующих появлению споров, находящихся в ведении арбитражных судов.

Иногда арбитражные споры – единственная возможность предпринимателя доказать свою правоту и защитить законные интересы.

Внимание! Информация, представленная на сайте, рассматривает типовые решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к специалистам:

  • +7 (812) 748-55-98 Санкт-Петербург
  • +7 (499) 686-13-18 Москва

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА БЕСПЛАТНО!

Виды арбитражных споров и их характеристика

В целом разделить арбитражные споры можно по отраслям или предмету регулирования. Среди них имеются такие споры, как:

  1. Налоговые– достаточно популярная категория, поскольку он налогообложение касается всех (как граждан, так и организации). Кроме того, судебная практика по таким делам очень неоднозначна. Причина заключается в том, что в своей деятельности ФНС регулируется не только федеральным законодательством, но и многочисленными внутренними инструкциями.
  2. Договорные – споры, которые связаны с нарушениями заключенных сторонами соглашений. В большинстве случаев непонимание обязательств и отдельных условий начинается уже в момент подписания документа. Однако мало кто сразу решает прояснить ситуацию, очень часто дело доходит до суда.
  3. Корпоративные – конфликты, связанные с ведением предпринимательской деятельности. Они основываются чаще всего на преднамеренном обмане одной стороны другой, а также на спорах о наследовании бизнеса.
  4. Административные – споры по поводу взаимодействия с властными органами. Происходит это, когда предприниматель не согласен с решениями, постановлениями государственных или муниципальных органов и их должностных лиц.
  5. Таможенные – возникают по поводу нестыковок в таможенных документах и декларациях, нарушениях оплаты различных пошлин. Чаще всего страдают от этого фирмы, занимающиеся внешнеторговой деятельностью.
  6. Патентные – споры особенно актуальные в наше время постоянного технического прогресса. Многочисленное количество инновационных разработок требует правильного оформления и регистрации.
  7. Иные – в эту категорию относятся дела о взыскании задолженностей, банкротстве юридических и физических лиц, защите репутации.

Что представляют собой арбитражные споры по договорам?

При появлении проблем, связанных с неисполнением договора, соблюдение досудебного порядка является обязательным. Такое требование введено в 2016 году.

Это значит, что перед обращением в суд истец обязан направить претензионное письмо своему контрагенту. Далее второй стороне дается 30 дней для дачи ответа.

Непосредственно иск разрешается направить в суд лишь по истечении указанного срока.

Обычно споры по договорам возникают из-за нарушения каких-либо условий соглашения, например: невыплата денежных средств, отказ в передаче товаров или оказании услуг, срыв сроков, порча переданного имущества. Само разбирательство начинается с принятия искового заявления к рассмотрению арбитражным судом (обычно — по месту регистрации ответчика).

Что такое арбитражные споры с гарантией?

Банковская гарантия представляет собой документ, который обеспечивает надлежащее исполнение принципалом его обязательства перед бенефициаром. Когда гарантия применяется в качестве встречного обеспечения, именно арбитражный суд проверяет, насколько она на самом деле может компенсировать убытки второй стороне.

По общему правилу, а также согласно разъяснениям ВАС РФ, обязательно проверяется срок действия банковской гарантии. Он обязательно должен быть указан в документе, поскольку при его отсутствии сама роль обеспечения обязательства не выполнится. Требуется, чтобы срок гарантии распространялся на весь период разбирательства, включая время вступления в силу судебных актов.

Какими судами рассматриваются арбитражные споры и почему?

Описанные выше экономические споры передаются на рассмотрение судов, составляющих отдельную ветвь с одноименным названием. К ним относятся:

  • арбитражные суды субъектов федерации – они считаются судами первой и инстанции, а также пересматривает дела по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • арбитражные апелляционные суды;
  • арбитражные суды округов – решают дела в порядке кассации;
  • специализированные суды – к ним относятся суды по интеллектуальным правам;
  • ВАС РФ – существовал до 2014 года, на данный момент его полномочия выполняет Верховный Суд РФ.

Следует отметить, что процесс обжалования решений арбитражного суда достаточно сложен.

Добиться успеха можно лишь при наличии опытного юриста, оказывающего квалифицированную помощь в данной сфере.

Перед тем, как подавать иск, нужно удостовериться, что дело подлежит рассмотрению именно арбитражными судами. Их компетенция устанавливается ФКЗ №1 «Об арбитражных судах в РФ» от 28 августа 1995 года, а также главой 4 АПК РФ. При определении подведомственности решающим является характер правоотношений и спора. Он должен быть экономическим.

Что касается субъектного состава, тот может быть почти любым. Обратиться в арбитражный суд разрешается как юридическим, так и физическим лицам, а также индивидуальным предпринимателям. Однако последним это позволяется лишь в четко определенных законодательством случаях.

Как правильно составить исковое заявление в арбитражный суд? Образец заявления

Для некоторых категорий дел обращение в арбитражный суд не является первичной стадией разрешения конфликта.

Поэтому до подачи искового заявления нужно уточнить, требуется ли в данной ситуации соблюсти претензионный порядок. Если это необходимо, то без досудебного урегулирования исковое заявление просто не будет принято к рассмотрению.

Если претензионный порядок законом (или договором) не предусмотрен, можно непосредственно перейти к составлению иска. В содержании документы обязательно указываются:

  • наименование суда и сторон, участвующих в деле;
  • адреса и контактные телефоны истца и ответчика;
  • описание обстоятельств конфликтной ситуации;
  • доказательства, подтверждающие нарушения прав и законных интересов;
  • формулировка требований;
  • перечень документов, помещенных в приложение к заявлению.

Важно не забыть оплатить госпошлину, предварительно уточнив реквизиты суда. Сам же иск подается по месту регистрации ответчика – это правило установлено АПК РФ.

СКАЧАТЬ ОБРАЗЕЦ ИСКОВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ В АРБИТРАЖНЫЙ СУД

Услуги адвокатов в урегулировании споров в арбитражных судах Москвы и СПб

Услуги арбитражного юриста включают в себя:

  • консультирование по всем вопросам, связанным с арбитражными спорами;
  • проведение глубокого и детального анализа документов и материалов дела;
  • подготовка документов и составление обоснованного искового заявления;
  • контроль над прохождением всех стадий судопроизводства;
  • досудебное (претензионное) урегулирование коммерческих споров между всеми категориями лиц (юридическими, физическими).

Помощь и поддержка квалифицированного адвоката является залогом успеха в разрешении спорной ситуации. Обращение к нему необходимо, если клиент заинтересован разобраться с конфликтом как можно быстрее. Наши юристы предлагают защиту и решают даже самые сложные дела, связанные с:

  • расторжением договоров;
  • ликвидацией юридических лиц, их реорганизацией;
  • оспариванием судебных решений;
  • досудебным урегулированием;
  • взысканием денежных средств.

Во время разбирательства арбитражный адвокат поможет подобрать правильную правовую позицию, подготовит хорошую доказательную базу, составит все необходимые документы и будет непосредственно участвовать в заседании, нацелившись на наиболее эффективное и быстрое разрешение спора с целью защиты законных интересов клиента.

Внимание! Информация, представленная на сайте, рассматривает типовые решения юридических вопросов. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к специалистам:

  • +7 (812) 748-55-98 Санкт-Петербург
  • +7 (499) 686-13-18 Москва

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА БЕСПЛАТНО!

Источник: https://uristspb24.ru/arbitrazh/arbitrazhnye-spory.html

Экономические арбитражные споры — экономические споры арбитраж

Арбитражные споры в арбитражном процессе

Современная экономика строится не только на взаимовыгодном сотрудничестве, но и на соперничестве. А значит, неизбежно и возникновение экономических споров, которые возникают на базе столкновения интересов участников рынка.

Судятся друг с другом заказчики и подрядчики, арендаторы и арендодатели, кредиторы и должники, а также участники других коммерческих сделок. Участником такого спора может стать также государственный или муниципальный орган, поскольку государство является регулятором экономических отношений.

иногда в арбитражных процессах в качестве сторон участвуют даже государственные органы, с одной стороны, и государственные службы – с другой (например, при оспаривании тендеров антимонопольной службой).

Конфликтные ситуации возникают вокруг права собственности, договорных отношений, кредитных и налоговых обязательств, охватывая широчайший спектр коммерческой деятельности.

Разнообразие спорных экономических ситуаций приводит к необходимости опираться при их разрешении на нормы из различных областей права. Например, для разрешения экономического спора могут привлекаться нормы строительного, транспортного, морского права и т. д.

– а их применение требует ещё и понимания особенностей хозяйственной деятельности предприятия. Иногда необходимо учитывать и диспозитарные правовые нормы.

Кроме того, что сущность экономического спора чаще всего затрагивает бухгалтерию сторон, и для доказательства своих позиций в споре истцы и ответчики вынуждены оперировать достаточно сложными математическими конструкциями.

Всё это приводит к тому, что для судов общей юрисдикции нагрузка в виде экономических хозяйственных споров стала бы тяжёлым, а в ряде случаев – непосильным грузом. Поэтому коммерческими конфликтами занимаются особые судебные органы – арбитражные.

Для разрешения экономических споров стороны должны обратиться в арбитражный суд. Это особый судебный орган, в котором рассматриваются споры между хозяйствующими субъектами, а также между ними и органами государственной и муниципальной власти. Для упрощенного и более быстрого рассмотрения конфликтов экономического характера созданы также третейские арбитражные суды, не относящиеся к федеральным судебным органам – к ним стороны могут обратиться по обоюдному согласию.

Следует оговориться, что не все конфликты, кажущиеся экономическими, относятся к подведомственности арбитражного суда. Например, спор юрлица с надзорным органом в области трудовых правоотношений относится к подведомственности суда общей юрисдикции.

Поэтому было бы неверным утверждать, что все конфликты с участием представителей бизнеса рассматривает арбитраж.

С другой стороны, иногда и физические лица становятся участниками арбитражных процессов, если их интересы вошли в противоречие с интересами коммерческих структур.

Помощь адвоката в арбитражной тяжбе

Поскольку определить подведомственность спора, возникшего в ходе деятельности юридического лица или индивидуального предпринимателя, не всегда просто, целесообразно до подачи искового заявления в суд получить юридическую консультацию.

Впрочем, правильное определение подведомственности конфликта – только начало работы по подготовке к судебной тяжбе. Как правило, для арбитражных споров характерна сложность правовых конструкций и большая продолжительность.

Судебные тяжбы длятся порой годами, а после получения решения проигравшей стороной ещё и используются возможности апелляции.

Не будем забывать и о том, что в центре любого экономического спора находятся ценные активы – деньги, имущество. Стоимость исков бывает астрономической. Порой от того, как разрешится арбитражный конфликт, зависит само существование предприятия. Но даже если судебный спор касается сравнительно небольшой суммы – например, упущенной выгоды, которую требует небольшая компания с индицидуального предпринимателя, для обеих сторон эти деньги – важная часть оборота. Кто же хочет остаться после судебной тяжбы в убытках? Поэтому обращение к адвокату, знания и опыт которого существенно повышают шансы на победу в арбитраже – верное решение для представителей и крупного, и малого бизнеса. Сложности, характерные для ведения арбитражных дел, обусловливают значимость правильного выбора адвоката, который будет представлять вашу сторону в суде.

Учитывая особенности коммерческих споров и процессуальные особенности судебных процессов в арбитраже, необходимо обращение к юристу особой специализации – к арбитражному адвокату.

У такого специалиста знание законодательства (включая отрасли права, касающиеся отдельных сфер коммерческой деятельности) дополняют познания в области экономики, бизнеса и бухгалтерии, которые необходимы для понимания сути коммерческих конфликтов. Ну и, разумеется, обязательно знание Арбитражно-процессуального кодекса.

Ведение дела в арбитражном суде

Обратившись к помощи арбитражного адвоката, вы можете получить как отдельные услуги (например, юридическую консультацию, помощь в составлении искового заявления и т. д.), так и «представительство под ключ». Комплексный подход гораздо эффективнее, поскольку подразумевает полное включение адвоката в спорную ситуацию. В рамках такого подхода специалист обеспечивает:

  • Глубокий анализ всех обстоятельств дела, нюансов хозяйственных и договорных отношений, детальное исследование договорной базы.
  • Оценку ситуации и формирование прогноза относительно перспектив разрешения возникшего спора. Предоставление клиенту полной картины, обрисовывающей перспективы судебного процесса.
  • Если решено отстаивать правоту в суде (или необходимо защищаться от исковых требований другой стороны), адвокат разрабатывает стратегию борьбы, которая обеспечит наиболее выгодный для клиента вариант разрешения спора – насколько это возможно в сложившейся ситуации.
  • Поиски путей для достижения мирового соглашения – сначала в досудебном порядке (тем более что в ряде случаев претензионный порядок предписывается договором, а иногда и законом). Продолжение внесудебных переговоров с противоположной стороной после начала судебного процесса с целью выработки компромиссного решения.
  • Сбор документов для ведения дела в арбитражном суде, запрос необходимых справок в государственных органах. В ряде случаев – привлечение экспертов. Формирование доказательной базы, включая поиск свидетелей (если это допускает формат дела).
  • Составление искового заявления. Точный подсчёт исковых требований и аргументация каждого пункта (например, ущерба, упущенной выгоды и т. д.). Если клиентом адвоката является ответчик – составление отзыва или возражения на иск противника. Возможно – выставление встречных требований.
  • Выполнение представительских функций в арбитражном суде (при этом клиент адвоката не лишается права присутствовать на судебных заседаниях, но получает возможность избежать этой необходимости и сэкономить своё время).
  • Передача дела в апелляционный арбитражный орган, если клиента не устраивает решение суда первой инстанции. Если апелляцию подаёт противник – продолжение отстаивания интересов клиента на новом этапе судебного разбирательства.
  • При необходимости- поддержка клиента на этапе искового производства, следующего за получением судебного решения. Ведь далеко не всегда ответчик, проигравший суд, спешит выполнить исковые требования, а приставы – не спешат принимать соответствующие меры воздействия. С другой стороны, может возникнуть ситуация, когда исполнительные меры применяются по отношению к клиенту адвоката, и не всегда в рамках закона – а значит, необходимо отстоять интересы клиента, подавая жалобы и, не исключено – дополнительные судебные иски.

Теоретически, представительство в арбитражном суде можно поручить любому дееспособному человеку, не являющемуся работником правоохранительной системы, прокуратуры и аппарата суда – даже своей секретарше. Можно также полностью заняться ведением арбитражного дела самому. Но всё-таки целесообразно поручить представительство в суде по вопросу, от которого зависит благополучие вашего бизнеса, профессионалу. Учтите, что противоположная сторона наверняка тоже воспользуется юридической поддержкой.

В ходе арбитражной тяжбы придётся тратить массу времени на бюрократическую волокиту: составлять исковое заявление или отзыв (либо возражение) на иск противоположной стороны, подавать ходатайства и, возможно – встречные иски.

Зачастую в коммерческом споре используются данные экспертиз – а значит, нужно привлекать экспертов и следить, чтобы противоположная сторона не использовала услуги аффилированных лиц.

Бывает, что добросовестность противоположной стороны вызывает столь большие сомнения, что требуется принятие обеспечительных мер для предотвращения ответчиком вывода активов – а значит, необходимо составление соответствующего ходатайства.

Весь этот объём работы ляжет непосильным грузом на плечи человека, не имеющего юридического образования и профессионального опыта ведения дел в арбитражном суде.

Нередки случаи, когда предприниматель начинает вели своё дело сам или поручает представительство заместителю, главному бухгалтеру, соучредителю, родственнику – но через некоторое время всё равно обращается к адвокату.

А за это время может быть допущено немало ошибок. Поэтому лучше всего сразу привлечь к решению экономического спора опытного арбитражного адвоката.

Мировое соглашение

Особенность коммерческих конфликтов в том, что большая часть из них не доходит до суда, а разрешается с помощью мировых соглашений.

Это позволяет сторонам существенно экономить время и деньги, поскольку экономические споры в арбитраже рассматриваются без спешки: сравнительно простое дело потребует полгода разбирательств, сложное – несколько лет.

А ведь длительный судебный процесс может выбить бизнес из колеи или даже его уничтожить.

Разрешение коммерческого спора путём заключения мирового соглашения – отличная альтернатива ожиданию судебного решения. Одна из задач адвоката – приложить максимальные усилия для того, чтобы её добиться в досудебных переговорах. Но даже если этого не удалось, остаётся возможность прекращения судебного процесса путём того же мирового соглашения.

Зачастую самые непримиримые стороны, окунувшись в судебную тяжбу с головой, приходят к выводу о необходимости поиска точек соприкосновения во внесудебном порядке. И очень важно, чтобы в этот момент ваши интересы защищал адвокат с навыками дипломата, имеющий опыт ведения подобных переговоров – ведь нужно не только заключить мировое соглашение, но и сделать это на выгодных условиях.

Рассмотрение экономических споров в третейском суде

Ещё один способ сократить срок судебного процесса по коммерческому спору – обратиться в третейский арбитраж. Третейские суды являются альтернативой федеральной арбитражной системе. Они выносят решение в течение одного заседания.

Проблема в том, что для обращения к третейскому суду требуется выполнение важного условия: обе стороны должны признавать авторитет этого арбитражного органа. Зачастую использование третейского арбитража в случае возникновения коммерческого спора оговаривается контрагентами в договорах.

Ведут дела спорщиков в третейских судах тоже арбитражные адвокаты. Поскольку судебное заседание будет только одно, то задача адвоката – подготовить доказательную базу так, чтобы не оставалось никаких сомнений в правоте клиента.

Источник: https://Noskov.ru/infobase/articles/ekonomicheskie-arbitrazhnye-spory/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.